la choucroute garnie

Vous reprendrez bien un petit film !

2011-05-08T01:12:00.000-07:00

Nous avons un peu espéré que Gasland obtienne l'oscar du documentaire 2011...

Et pis non, c'est "Inside Job" qui l'a obtenu...

Nous avons été choqué au visionnage de Gasland... Et bien on sort traumatisé de Inside Job...

Pour le voir en français c'est ici :

http://www.streamiz.com/video.php?id=139149

http://allostreaming.us/regarder-Inside%20Job-85771-en-streaming.html

http://www.megastreaming.ws/inside-job.html

http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_134d7e6865367dd

http://mega-streaming.info/video/8SUK8NRRW1G2/Inside-Job-VOSTFR

Où l'on apprend, entre autre info effrayante, que la consommation de cocaine stimule les mêmes zones du cerveau que l'accumulation financière à outrance, que tous ces banksters en font une consommation effrénée au point de blanchir l'argent des cartels de drogues...

Enfin, ou l'on apprend que le système est verrouillé dès l'école et l'université ou les profs d'économies sont tous payés par la finance des banksters qui de fait tiennent tout : les politiciens du congrés, les médias et toute la filière d'enseignement de l'économie...

Je me souviens des années 80....

Le convoi planétaire partait en direction des camps...

Nous sommes bientot arrivés !

Le premier qui voit la pancarte paye sa choucroute !

Un Premier Mai Nucléaire...

2011-05-01T00:41:00.000-07:00

Et si vous vouslez pas lire corinne lepage, choucroutman pense bien à vous :

voilà une belle synthèse de ce qui se sait sur tout ça....

Fukushima/2012:

Contamination radioactive

de la chaîne alimentaire planétaire

En août 1945, alors que le Japon s’était militairement effondré, la mafia globaliste des prédateurs militaro-industriels initia la 3 ème guerre mondiale en détruisant les vies de centaines de milliers de civils Japonais en l’espace de quelques secondes. Les deux bombes atomiques, lâchées sur Hiroshima et Nagasaki, annonçaient une guerre totale et génocidaire à l’encontre de l’humanité entière avec la radioactivité comme arme de destruction massive. Le désastre nucléaire de Fukushima-Daiichi constitue une crise aiguë dans cet empoisonnement radioactif chronique de l’espèce humaine, et de toute la biosphère, qui perdure depuis 66 ans.

Aujourd’hui, sept semaines après le tsunami du 11 mars 2011, la situation des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi se dégrade inexorablement. Le 28 avril, TEPCO annonçait que la radioactivité ambiante était de l’ordre de 1220 millisievert/heure, ce qui correspond à quasiment 10 millions de fois la dose radioactive artificielle admissible en France (1 millisievert/année). TEPCO, réputé pour ses mensonges outranciers depuis le début de la crise, commence à préparer le monde entier à l’éventualité, plus que probable, de son i ncapacité à contrôler cette catastrophe nucléaire en 9 mois, ainsi que son carnet de route le stipulait. Certains réacteurs sont en fusion totale (et ce, depuis le premier jour), les fuites sont permanentes, les risques d’explosion sont plus que plausibles, etc, etc. Alors que les émissions d’isotopes de césium 137, de strontium 90, d’iode 131, de plutonium 239... contaminent en permanence l’atmosphère et l’océan, la presse Occidentale, aux ordres de la mafia globaliste, qualifie la situation de stable, ou d’ailleurs ne la qualifie plutôt pas, afin de ne pas paniquer les foules et surtout de ne pas courroucer le gang nucléaire. La situation est effectivement stable: la pollution radioactive de Fukushima pourrait durer de longues année s à moins que de nouvelles explosions catastrophiques lui confèrent une tournure beaucoup plus abrupte. Le nord du Japon aurait déjà dû être évacué. A quand l’évacuation de Tokyo et de la totalité du Japon?

Aux USA, le plutonium 238 et le plutonium 239 sont apparus à partir du 18 mars: en Californie et à Hawaï, ils furent respectivement 43 fois et 11 fois plus élevés que le niveau maximal répertorié durant les 20 dernières années. En mars, l’eau de boisson de San Francisco contenait 181 fois la dose admissible d’iode 131. Le 4 avril, l’eau de pluie de Boise dans l’Idaho contenait 80 fois la dose admissible d’iode 131 ainsi que du césium 137. En début avril, le taux de césium 137 dans les sols, près de Reno dans le Nevada, était 30 fois supérieur à la dose admissible. Egalement en avril, on a retrouvé dans de très nombreuses régions des USA, du césium 134, du strontium 89, du strontium 90 et même de l’américium et du curium. Tous ces isotopes radioactifs se sont également déposés en Europe et si on ne les trouve pas, c’est qu’on ne les cherche pas.

Avant la fin de l’année 2011, tous les sols de la planète seront inexorablement contaminés par l’irradiation quotidienne et permanente des réacteurs de Fukushima. Il en sera de même pour les océans et les nappes phréatiques. C’est alors que les isotopes radioactifs de Fukushima vont entamer un long processus de bioaccumulation en remontant les divers échelons de la chaîne alimentaire. En 2012, la totalité de la chaîne alimentaire planétaire sera radioactive et donc hyper-toxique pour la santé humaine.

Mais pas de panique! L’alimentation humaine est déjà issue d’un environnement éminemment toxique et l’agriculture chimique moderne constitue, intrinsèquement, une arme de destruction massive de par sa capacité à produire, en masse, des aliments hautement empoisonnés. La mafia globaliste adore la diversité, surtout la nécro-diversité des stratégies d’empoisonnement de l’humanité et de la biosphère. La sainte trinité de leur théologie de l’annihilation se décline comme suit: Cancer, Mutation, Stérilité ou, selon la terminologie usitée dans les nombreux ouvrages du Professeur cancérologue - et lanceur d’alerte - Dominique Belpomme, des pathologies CMR, à savoir Cancérigènes, Mutagènes et Repro-toxiques.

La troisième guerre mondiale nucléaire, lancée en 1945, s’est dotée de tout un arsenal d’armes génocidaires:

- Des réacteurs nucléaires. Ils sont au nombre de 1450 et leur finalité première n’est pas de produire de l’énergie “civile” mais bien plutôt de produire du plutonium à usage militaire. On sait pertinemment, depuis les années 70, que la filière nucléaire n’est pas rentable: elle consomme plus d’énergie qu’elle n’en produit et la facture n’inclut évidemment pas les centaines de milliards de dollars, ou d’euros, liés à la gestion des accidents et des pathologies permanentes qu’elle génère. La finalité primordiale des centrales nucléaires, dans le monde entier, est de produire du plutonium et de l’uranium appauvri à des fins de destruction humaine. (Nous renvoyons les lecteurs à un rapport de la CIA, récemment présenté sur le site de Next-up, qui met parfaitement en exergue les triangulations “au plutonium” entre la France (EDF, Cogema/Areva, CEA), le Japon et les USA. Toutes les centrales nucléaires émettent en permanence de la radioactivité: en termes techniques, elles fuient. De nombreuses études le prouvent. Il n’est que d’étudier la carte des régions où le cancer du sein et le diabète prévalent aux USA: ces régions se situent toutes dans un rayon de 150 km autour d’une centrale nucléaire. Une telle étude comparative serait impossible en France pour la bonne raison qu’il n’existe pas de région qui ne soit pas sous les fuites (et donc sous la déflagration-détonation potentielle) d’une centrale nucléaire! La France est le pays le plus nucléarisé au monde grâce à une entente parfaite entre tous les gouvernements qui se sont succédés (de toutes couleurs politiques confondues) depuis 1956 et le gang nucléaire (EDF, Cogema/Areva, CEA).

- Des déchets radioactifs. Jusqu’en 1982, ce sont “officiellement” quelque 100 000 tonnes environ qui furent plongées, dans des containers en béton, au plus profond des océans. Mais, en fait, pas si profondément dans la mesure où certains réapparurent, au gré du tsunami de 2006 en Indonésie, pour venir s’échouer sur les côtes de la Somalie, provoquant la mort rapide des pécheurs de ce pays. Quel est l’impact des déchets radioactifs sur la vie marine de la planète Terre? Ni vu, ni connu. Depuis une trentaine d’années, les déchets radioactifs sont “retraités”: mais que l’on se rassure, les fonds de pension nucléaires n’ont pas été engloutis dans le plus grand hold-up financier de l’histoire humai ne qui prévaut depuis 2008. Les déchets radioactifs jouissent d’une retraite prospère et paisible dans des ogives nucléaires (il en existe encore quelques dizaines de milliers dans l’air, dans les mers et sur terre), dans le combustible MOX (contenant 7 % de plutonium) des centrales nucléaires de France et du Japon; parfois, ils se baladent sur les routes de l’Europe et parfois même encore ils se prélassent dans des piscines sur les terrasses de certains réacteurs nucléaires. En attendant la Vague!

- Les bombes à “uranium appauvri”. Elles sont qualifiées de “bombes sales des riches” par Paolo Scampa. Contrairement à ce que la sémantique pourrait laisser entendre, elles constituent des armes terrifiantes de destruction massive. L’opération “humanitaire” en Libye, orchestrée par l’OTAN et les USA - et dont la finalité est de voler le pétrole, l’or et les ressources financières du peuple Libyen (et de déstabiliser la zone) - a déjà lâché des milliers de bombes à uranium appauvri, dites de quatrième génération, sur le territoire Libyen. Les bombes à uranium appauvri ont été utilisées pour la première fois par Israël dans la guerre du Kippour (octobre 1973) contre l’Egypte. Elles furent ensuite utilisées au Liban, par Israël, et en ex-Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan et en Libye par les USA et diverses “coalitions” Occidentales. Elles furent également utilisées par Israël à Gaza (enquête de l’association ACDN). Les bombes à uranium appauvri génèrent cancers, mutations et stérilités dans ces pays-mêmes ou chez les militaires participant aux opérations humanitaires. Ainsi, aux USA, une étude a porté sur 631 174 militaires vétérans de l’Irak: 87 590 souffrent de pathologies musculaires et osseuses, 73 154 souffrent de pathologies mentales, 67 743 souffrent de pathologies indéfinissables, 63 002 souffrent de pathologies gastro-intestina les, 61 524 souffrent de pathologies neuronales, etc, etc. Nous convions tous les promoteurs de l’atome civil et nucléaire à consulter les sites internet présentant des photos d’enfants difformes (et c’est un euphémisme) nés en Irak, en Afghanistan, à la suite des guerres humanitaires et libératrices, ou en Ukraine, à la suite de Tchernobyl. Les bombes à “uranium appauvri” libèrent des isotopes dont la demie-durée de vie est de 2,5 milliards d’années, c’est à dire qu’il en subsistera encore dans 24 milliards d’années.

- Les “essais” nucléaires. Contrairement à ce que la sémantique pourrait laisser entendre, ce sont des explosions en bonne et due forme. Depuis 1945, il y en a eu plus de 2050 dans l’atmosphère et dans le sol. La plus grosse fut de création Russe et sa puissance fut de plus de 3000 fois celle d’Hiroshima. En 1963, voyant que le Président John Kennedy souhaitait faire voter une loi interdisant ces essais atomiques dans la Nature, la clique militariste US en fit exploser 250 en une seule année, à savoir presqu’un par jour.

- L’agriculture moderne chimique. Cette agriculture recouvre la quasi totalité des pays Occidentaux et une grande partie des pays dits émergents ou en voie d’occidentalisation. Elle utilise des fertilisants de synthèse et toute une panoplie d’armes de guerre – les pesticides – destinées à lutter contre les champignons, les herbes, les insectes, les nématodes, etc, et qui sont qualifiées de fongicides, d’herbicides, d’insecticides, de nématocides, etc. Cette agriculture de guerre, ou agriculture mortifère, produit des aliments-poisons qui génèrent une pléthore de pathologies cancérigènes, mutagènes et repro-toxiques. D’ailleurs, un agronome a autrefois comparé les fertilisants agricoles, de la chimie de synthèse, à des mini bombes atomiques à usage agricole – ou plutôt, sous couvert d’usage agricole, à but génocidaire. L’agriculture moderne chimique a également recours à des semences modifiées génétiquement par Monsanto, et autres multinationales criminelles. Ces semences chimériques, et les récoltes qui en sont issues, peuvent également être considérées comme de mini-bombes qui sèment le chaos dans l’organisme humain et animal ainsi que de nombreuses études récentes l’ont prouvé.

- L’industrie chimique. En sus de produire des cocktails de poisons pour la “paysannerie”, cette industrie a créé des dizaines et des dizaines de milliers de produits chimiques dont la majorité, pour employer l’expression consacrée, sont de véritables bombes. Certains de ces produits chimiques possèdent des appellations diverses et variées: vaccins, remèdes allopathiques, adjuvants alimentaires, sucres de synthèse, etc, etc.

- Les technologies de la communication, de la prévention médicale et de la “lutte anti-terroriste”. Dans ce fourre-tout high-tech, nous pourrions mentionner la téléphonie mobile de troisième et de quatrième générations, les systèmes WIFI, les radioscopies à usage médical, les body-scanners dans les aéroports, etc. Nous renvoyons le lecteur à une étude récente du Suisse Daniel Favre sur les pathologies des abeilles issues des interférences électromagnétiques de la téléphonie.

Pour résumer cette situation génocidaire, les psychopathes déments et criminels ont recours à deux types d’opérations spéciales pour détruire le génome humain et éradiquer une grande partie de l’espèce humaine.

----- La première consiste à générer de la contamination radioactive directe par le biais de technologies nucléaires: essais nucléaires dans l’atmosphère et dans le sol, réacteurs nucléaires civils, réacteurs nucléaires militaires pour la recherche et la production de plutonium, bombes à uranium appauvri et non-gestion des déchets radio-actifs.

----- La seconde consiste à ruiner le système immunitaire par une contamination radioactive indirecte, sournoise et quotidienne: aliments-poisons, vaccins, remèdes allopathiques, téléphonie mobile, etc, etc.

Et pour couronner le tout, le Codex Alimentarius, créé en décembre 1961 sous l’égide de l’OMS et de la FAO, constitue la cerise, haute en couleur mais létale, sur le gros gâteau nucléaire. On ne peut qu’admirer le raffinement de la stratégie de la mafia globaliste: depuis 1945, le complexe militaro-industriel détruit l’humanité et la biosphère tout en mettant en place une organisation internationale, le Codex Alimentarius, qui est supposée protéger les peuples. Et que fait le Codex Alimentarius pour protéger les peuples: il prend ses ordres des multinationales biocidaires pour imposer les semences chimériques, les fertilisants de synthèse, les pesticides, etc, et pour imposer, à terme, “l’irradiation” (radioactive) de tous les aliments!

Répétons, une nouvelle fois, que le Codex Alimentarius dépend de l’OMS, une branche du machin Onusien, qui pourrait tout autant s’appeler l’Organisation pour les Mutations et la Stérilité. Rappelons que les mafieux de l’OMS ont signé un traité secret de non-agressivité, en 1959, avec les mafieux de l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique). La capacité de nuire de l’AIEA est grandissime. Ces criminels osent encore parler de quelques dizaines de décès, ou au plus de quelques milliers, à la suite de Tchernobyl, alors que le rapport de l’Académie Nationale des Sciences, paru aux USA en novembre 2009, affirme qu’entre 1986 et 2004, ce sont 950 000 personnes qui sont décédées, dans le monde, des suites de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl. Et nous sommes en 2011.

L’imposition inexorable du Codex Alimentarius, depuis 1961, va aboutir, à très court terme (c’est demain) à la suppression pure et simple de tous les compléments alimentaires et de toutes les plantes médicinales qui permettent à l’humanité de se protéger, ou de se soigner, des effets destructeurs de la radioactivité ou de toute autre forme de pollution agricole, médicale ou industrielle. L’interdiction de ces substances entraînera, faut-il le préciser, la suppression de la majorité des alternatives médicales, et c’est bien sûr ce que souhaite l’OMS totalitaire qui tente, depuis des dizaines d’années, de criminaliser toutes ces thérapies dites alternatives. L’OMS préfère promouvoir, pour traiter le cancer qui est devenu “épidémique”, la chimiothérapie et la radioactivité: on vit une époque formidable.

La boucle est bouclée. La mafia globaliste empoisonne l’humanité et, par le biais du Nécro-Codex Alimentarius, l’empêche de se soigner avec des thérapies alternatives et naturelles.

Cela fait de nombreuses années que nous avons lancé l’alarme mais cela roupille dans les chaumières. Le Canada a déjà fait passer son décret C 51. Deux états des USA viennent de faire passer des lois criminalisant toutes les thérapies alternatives.

La semaine passée, dans l’Oregon, la FDA (le Ministère de l’agriculture et de la santé aux USA) a lancé un raid, protégé sur ses arrières par 80 policiers lourdement armés, sur une petite société en activités depuis plus de 20 ans, Maxam Nutraceutics, produisant des “compléments alimentaires” pour soigner l’autisme (devenu endémique aux USA et en Europe grâce à la pollution radioactive et aux vaccins au mercure).

Quant à l’Union Européenne, fidèle à ses fondement totalitaires et anti-démocratiques, elle se moque éperdument des peuples et roule pour les multinationales et le gang nucléaire: sous peu, elle aura fait passer à la trappe tous les compléments alimentaires et toutes les plantes médicinales, de même que toutes les préparations naturelles utilisées par les techniques d’agro-écologie. Et c’est cette même Union Européenne qui vient de multiplier les doses admissibles de radioactivité, dans les aliments, de 20 fois sous prétexte qu’il vaut mieux consommer des aliments radioactifs plutôt que de faire face à des pénuries alimentaires.

Le seuil minimal de radioactivité est une vaste escroquerie scientifique. Rappelons que, selon les experts en endocrinologie, il n’existe pas de dose minimale de contamination radioactive et que, de plus, les contaminations provoquées par de faibles doses sont souvent plus destructrices, pour le foetus humain, que les contaminations provoquées par de fortes doses.

Que faire? Dans un premier temps, mettre en place des techniques de décontamination des sols.

Après Tchernobyl, il était interdit de vendre des fromages en Autriche; cependant, on s’aperçut rapidement que les fromages produits par des agriculteurs bios utilisant, depuis de nombreuses années, des apports de roches volcaniques (les zéolites) étaient strictement exempts de radioactivité.

En effet, toutes les roches volcaniques de la famille des zéolites sont réputées pour leur capacité de bloquer les métaux lourds et les particules radioactives. Le futur de l’humanité passera par l’agriculture écologique.

En effet, la première ligne de défense, à l’encontre des métaux lourds et de la radioactivité, c’est une vie microbienne prospère dans les sols et la présence d’humus et d’oligoéléments indispensables à la nutrition harmonieuse des plantes. Cette première ligne de défense est strictement absente dans la majorité des sols Européens qui sont morts, stérilisés, oxydés et dont les produits alimentaires ne font que générer, dans le corps humain, des radicaux libres facteurs de dégénérescence.

Il existe également des techniques de décontamination ayant recours à des champignons ou à des plantes pour “fixer” la radioactivité. Il n’est pas aisé de transformer un jardin ou un champ en champignonnière mais, par contre, il est beaucoup plus facile d’y planter des espèces végétales telles que le tournesol et le chanvre/cannabis.

Certaines études ont mis en valeur que ces deux espèces végétales avaient été utilisées avec succès à la suite du désastre de Tchernobyl.

La question reste de savoir comment recycler les plantes de décontamination. On pourrait proposer d’en organiser des collectes qui seraient expédiées vers l’Elysée ou vers les sièges d’EDF ou d’Areva. Le grand avantage du chanvre/cannabis, en tant que plante décontaminante, c’est qu’il permet aussi de confectionner des cordages très solides!

Car franchement, les peuples de la Terre en auront bien besoin de ces cordes le jour où ils érigeront des Tribunaux Planétaires pour juger tous les psychopathes et sociopathes, et les crapules en tous genres, qui ont transformé cette belle planète en une poubelle toxique et radioactive.

En effet, la première phase de décontamination serait, en toute logique, une phase de décontamination du tissu social car il ne sert à rien de décontaminer la biosphère si les prédateurs militaro-industriels continuent de l’empoisonner avec entrain. La décontamination du tissu social est un impératif urgent si l’on veut aider l’espèce humaine à passer le cap de cette extinction présente.

Les prédateurs militaro-industriels doivent être neutralisés par tous les moyens imaginables. C’est alors qu’il sera possible de stopper toutes les centrales nucléaires, d’interdire l’agriculture chimique, de condamner toutes les multinationales biocidaires, d’éliminer toute la presse globaliste, de mettre fin au hold-up financier…

En bref, il nous faut promouvoir une insoumission totale aux Autorités qui fonctionnent dans un vide intégral d’autorité morale et spirituelle, le Nouvel Ordre Mondial. Lorsque leurs valets d’Etat seront neutralisés, les multinationales s’effondreront car elles ne subsistent que grâce à la corruption généralisée.

C’est cette corruption qui permet à TEPCO, au gouvernement Japonais et aux diverses Autorités Occidentales de mentir effrontément en prétendant que la situation à Fukushima est stabilisée et qu’il n’existe aucun danger radioactif pour les peuples de la planète qui sont maintenus, de force, dans l’ignorance la plus crasse.

En France, qu’en est-il des ONGs auto-déclarées anti-nucléaires? Le Réseau Sortir du Nucléaire renvoie ses lecteurs vers le New-York Times pour des infos sur le statut des “réacteurs endommagés” de Fukushima. Soyons sérieux, les réacteurs ne sont pas endommagés, ils sont détruits et il serait plus authentique d’orienter les lecteurs anglophones vers des blogs dédiés à cette problématique plutôt que vers la grande presse US.

On en viendrait presque à se demander pour qui roule le Réseau Sortir du Nucléaire depuis qu’ils en ont éjecté Stephan Lhomme qui vient de créer son propre Observatoire du Nucléaire. Quant à Greenpeace, les platitudes, sur son site, concernant Fukushima, sont pathétiques: la transcription des communiqués du gouvernement Japonais ne constitue pas de l’information, c’est de l’intox. Rappelons que Greenpeace, tout autant que le Réseau Sortir du Nucléaire, ont cautionné l’immense farce du Grenelle de l’Environnement, ce qui est déjà tout un non-programme nucléaire!

C’est en fait l’Association Next-up qui tente le plus sérieusement de présenter des informations, au jour le jour, en France.

Nous conseillons aux lecteurs, également, le site de Jean-Pierre Petit dont les dossiers techniques et scientifiques sont toujours magnifiquement étayés.

Quant à la Criirad, elle n’a pas présenté de nouvelles récentes depuis son communiqué du 12 avril. On conçoit aisément qu’il n’est pas facile pour de petites associations, sans moyens financiers, de tenter de percer le mur opaque du secret qui a été érigé autour de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi: ce n’est pas un sarcophage de béton qui a été érigé autour des réacteurs de Fukushima, c’est un sarcophage quasi-impénétrable de mensonges et d’intox.

Qui a évoqué la forte probabilité qu’une explosion nucléaire, et non pas une explosion à l’hydrogène, a eu lieu dans le réacteur 3? Personne à part quelques physicienss ou ingénieurs nucléaires qui ne pratiquent pas la langue de bois: Leuren Moret, Arnie Gunderson, Chris Busby… Et aujourd’hui, 29 avril, le professeur Toshiso Kosako, mandaté par le gouvernement Japonais le 16 mars en tant que conseiller spécial nucléaire, vient d’annoncer sa démission, les larmes aux yeux, parce que, dit-il, «le premier ministre a ignoré les lois». Mais peut-être ne les connait-il pas?

La finalité de ce court article n’est pas de fomenter la peur ou la dépression:

-- elle est de promouvoir la mise en place de techniques de dépollution

-- et d’encourager les peuples à déclarer ouverte la chasse aux prédateurs militaro-industriels, la source toxique de tous leurs maux.

La crise de Fukushima, et la contamination subséquente de l’intégralité de la chaîne alimentaire planétaire, constituent une nouvelle invitation à oeuvrer en co-évolution avec la Terre-Mère.

Il ne reste que peu de temps.

Dominique Guillet. Le 29 avril 2011.

Depuis 1999, l’Association Kokopelli lutte pour la Libération des Semences et de l’Humus. Nous nous engageons, présentement, à faire des recherches et à établir des protocoles au bénéfice des jardiniers afin de les aider à vivre et àcontinuer de jardiner dans un monde contaminé par la radioactivité. Toutes nos fiches techniques seront présentées sur le site ou sur le blog de l’association.

http://www.kokopelli-blog.org/?p=375

link

Allez, nous reprendrons bien un petit peu de nucléaire...

2011-05-01T00:32:00.000-07:00

Un article de corinne lepage dans libé fait sortir choucroutman du bois... Paske c'était loin d'être une évidence : 1 de lire libé (sombre et triste torche cul alors que Fakir est bien plus pertinent) - 2 de lire corinne lepage dont l'affairisme fut fort bien decrit par la canard enchainé de l'été dernier hors série sur les affaires...

Enfin et pourquoi parceque, c'est de là que choucroutman est parti pour revenir ici, donc,
fallait le dire et c'est dit ... Merci Fabrice !

Terre 26/04/2011 à 12h32

Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse

367 réactions

Par CORINNE LEPAGE Euro-députée

Vous avez voulu de l’électricité bon marché et sans risque. Vous aurez de l’électricité chère et dangereuse.

Le mythe d’une électricité bon marché et sûre s’effondre. La faute en incombe soi-disant aux énergies renouvelables et aux investissements dans la sûreté. EDF et le lobby nucléaire, à commencer par le gouvernement qui en est partie intégrante, nous prennent pour des imbéciles.

Tout d’abord, le prix de l’électricité va monter de 30%. Pourquoi? Tout simplement parce que même si les centrales sont amorties, le coût réel du nucléaire commence à apparaître au moment où EDF va devoir assumer une très légère part de l’aval du cycle (parce que le contribuable va devoir en assumer l’essentiel) et financer ses investissements: renforcement de la sécurité d’une part, construction des EPR… Dès lors, non seulement le nucléaire n’est pas bon marché mais il devient très cher, aussi cher que l’éolien. Le contribuable-consommateur français a été prié, depuis 40 ans, par une politique délibérée de faibles taxes sur le prix de l’électricité, de consommer le plus possible et en particulier de se chauffer grâce à l’électricité ce qui est une aberration.

Aujourd’hui, la quasi-totalité du parc de logement social français est équipée en chauffage électrique ce qui signifie très clairement que ce sont les ménages plus modestes qui vont devoir supporter une hausse inéluctable du prix de l’électricité sans pouvoir adapter leur comportement si ce n’est en baissant la température des logements afin de limiter la facture ! Le mensonge éhonté qui consiste donc à continuer à parler d’un nucléaire bon marché et d’ENr chères persiste alors même que toute rationalité est sortie du débat. A aucun moment, une comparaison n’a été réalisée entre le coût d’un nouveau programme nucléaire, que le lobby veut à toute force imposer, et un vrai programme d’efficacité énergétique et d’énergies renouvelables. Pour faire passer le mensonge, toutes les manipulations sont bonnes: confondre investissements dans la sûreté (qui a été négligée depuis des années) et nouveaux réacteurs, biaiser les coûts du nucléaire et des autres énergies en faisant supporter par l’usager les coûts de raccordement dès lors qu’il ne s’agit pas de nucléaire. Ou encore prétendre que la rente nucléaire appartient à EDF qui se privatise alors qu’elle appartient aux Français qui l’ont financée. Ou encore ne pas prendre en considération le fait que les centrales sont amorties même s’il faut investir dans la sûreté et qu’en conséquence le prix réel de production est de plus en plus bas. Cette circonstance avait conduit Mme Merkel à imposer aux exploitants allemands une taxe destinée à financer les ENr en contrepartie de la prolongation de la durée de vie des centrales considérées comme du bénéfice net. Rien de tel en France où EDF se livre à un véritable hold-up sur le porte-monnaie des ménages. Ou enfin, la présentation du dilemme suivant -qui n’est d’ailleurs pas offert à la réflexion des citoyens français- le nucléaire est bon marché comme aucune autre forme d’énergie viable sauf à la payer plus chère. Sortir du nucléaire serait plus cher. Et bien, non. Le calcul n’est pas fait et il est très probablement en sens contraire. Sortir du nucléaire serait économiquement avantageux, si on raisonne de manière globale.

Nous payerons cher notre nucléaire à l’avenir et en plus nous sommes en situation de risque, ce qui en augmente les coûts.

Derrière les rodomontades et les roues de paon se cache une réalité avouée par les autorités de sûreté et de radioprotection qui est un truisme pour tous les esprits dotés de bon sens élémentaire: un accident peut se produire en France reconnaît M. Lacoste, responsable de l’ASN. A Kiev, lors de la conférence des Nations Unies sur la Sécurité Nucléaire sous l’égide de l’AIEA pour les 25 ans de Tchernobyl, M. Repussard, patron de l’IRSN affirmait un risque d’accident nucléaire pour 10000 réacteurs par an. Compte tenu du parc mondial actuel, environ 500 réacteurs, cela représente un accident tous les 20 ans. La France étant dotée du 2ème parc mondial avec 58 réacteurs, son risque statistique est élevé. 19 de nos réacteurs datent des années 70, certains sont en zone sismique, d’autres confrontés à un risque d’inondation, certains cumulent les 2. Or, toutes ces centrales, par souci de rentabilité, ont recours à la sous-traitance, aux petites économies d’où une explosion du nombre d’incidents.

Oui, le choix que le gouvernent fait est celui d’une électricité chère et dangereuse et à coûts exponentiels.

Tchernobyl ne fait que commencer

A l’heure où tous les regards se tournent (ou plutôt devraient se tourner vers Fukushima si la machine à désinformer n’étaient pas en doute), les 25 ans de Tchernobyl nous rappellent à la réalité. Certes, le lobby nucléaire mondial, mené par l’AIEA, a réuni une conférence à Kiev pour se congratuler de la qualité des efforts consentis depuis Tchernobyl en terme de transparence (sic!) et de sécurité (resic!!).

Certes, au cours de cette conférence, l’OMS dont la faiblesse insigne, voire l’inexistence est patente, a admis 10 000 victimes (après avoir défendu durant des années la thèse de 42 morts, puis de 4 000) et demandé des fonds pour faire des études sur les cohortes de liquidateurs qu’elle a ignorées pendant 25 ans, jugeant utile des études sur les effets à long terme de la catastrophe de Tchernobyl. Mais l’essentiel n’est évidemment pas là, si ce n’est le sentiment pour les auditeurs de la conférence dont j’étais, d’assister à un théâtre d’ombres de personnages hors des réalités, dont la confiance absolue en eux même et en leur technologie n’avait d’égale que leur arrogance et leur mépris du reste de l’Humanité.

Cet état d’esprit est d’autant plus abominable voire criminel que « Tchernobyl » ne fait que commencer.

Durant ces 25 ans, que s’est-il passé? L’héroïsme volontaire ou imposé des centaines de milliers de liquidateurs est une ineptie sanitaire : ils ont construit puis entretenu et solidifié ce qu’il est convenu d’appeler le sarcophage, coquille rouillée et perméable du réacteur numéro 4 et de ses 30 tonnes de combustibles, enfouis sous la structure et pour lesquels Framatome a échoué, au début des années 2000 à réaliser, du fait d’une erreur de calcul, les conditions de stockage dans un nouveau bâtiment (ISF 2), bloc de béton, abandonné à quelques centaines de mètres de la centrale. Des millions d’euros dépensés par les donateurs, au profit de leurs propres sociétés, sans compter les pertes en ligne pour le chantier : c’est une gabegie. Et surtout, une bataille a été gagnée à ce jour par le lobby pour rendre impossible l’évaluation reconnue internationalement des victimes de Tchernobyl.

Tout ceci devait conduire à permettre, au bout de 25 ans, d’affirmer que la question était réglée et que la situation était sous contrôle. Il n’en est rien.

Les conséquences sanitaires actuelles

Commençons par le drame des populations : pas seulement de celui des familles vivant dans le rayon de 30km qui ont été exilées, qui ont tout perdu et dont beaucoup ont été irradiées en raison de leur éloignement tardif ; mais surtout des populations vivant dans les zones contaminées, soit 10% du territoire de l’Ukraine auquel s’ajoute celui de la Biélorussie et la Russie. Or, le drame est que non seulement les adultes souffrent de maladies cardiovasculaires qui ont augmenté d’un facteur 4 mais aussi de cancers avec un taux de croissance de 500% dans la région de Gomel (Biélorussie). Le taux d’incidence augmente avec le temps et les invalides issus de Tchernobyl sont plus nombreux aujourd’hui parmi la population vivant dans les territoires contaminés que parmi les liquidateurs (dont il est vrai beaucoup sont morts). Mais le plus grave est ce que le Professeur Bandajevsky décrit comme un «génocide lent». D’une part, la baisse démographique dans tous les territoires contaminés. Une baisse de natalité de 9,3 pour mille et une hausse de mortalité de 14,2 pour mille a conduit à une baisse démographique de 4,9 pour mille en 1999 pour monter jusqu’à 5,9 en 2002 et 5,2 en 2005. Entre 1990 et 1999, le taux de mortalité a augmenté de 32%. Entre 1994 et 2008, la population de Biélorussie a diminué de 600 000 personnes soit 6% de la population. En Ukraine, la baisse a été encore plus importante: 5 400 000 personnes soit 8% de la population.

Cette baisse démographique s’accompagne d‘une situation alarmante de la santé des enfants. La morbidité pédiatrique a augmenté dans la région de Gomel de 100% entre 1986 et 1996. Le nombre de tumeurs chez les enfants a été multiplié par 2 entre 2001 et 2008. Dans le district d’Ivankov où je me suis rendue pour visiter l’hôpital, sur 5600 enfants (nés entre 1993 et 2011, soit bien après Tchernobyl) seuls 40 n’ont pas le statut de victimes de Tchernobyl. Le taux de malades ne cesse de progresser en raison en particulier d’une alimentation contaminée en Cesium 137 et en Strontium. En conséquence, 25 ans après la catastrophe, les conséquences sanitaires continuent non seulement à se manifester mais à croître pour ces enfants.

La contamination de longue durée des territoires

Une explication est avancée par l’équipe du professeur Bandajevsky (qui a fait 5 ans de goulag pour cette raison): la contamination la plus grave ne vient pas de l’iode 131 mais du Cesium 137 dont la durée de vie est beaucoup plus longue. 23% du territoire biélorusse reste aujourd’hui contaminé (plus de 37Bq/m2) et y vivent 1,4 million de personnes dont 200 000 enfants; les chiffres correspondants pour l’Ukraine sont 10% du territoire et 2,2M de personnes dont 500 000 enfants. La période du Cesium 137 est de 30 ans alors que celle de l’iode 131 est de…8 jours. On comprend l’empressement de la communauté nucléaire à refuser de prendre en considération l’importance du Cesium 137 et du Strontium alors que les corrélations entre ces éléments, leurs différentes incidences pathologiques et les zones contaminées sont clairement établies. Et on passe sous silence les zones interdites dont la spectaculaire ville de Pripyat, image de fin du monde humain, dans laquelle une nature post–accident nucléaire envahit les fragiles constructions humaines… Les autorités ukrainiennes ont pour leur part publié un atlas qui fait très clairement apparaître la persistance, sans grand changement des zones contaminées, au cesium, au strontium et au plutonium.

Le risque permanent de la centrale elle-même La réunion des donateurs visait à remettre la main à la poche à hauteur de plus de 2 mds d’euros pour refaire un nouveau sarcophage; il est vrai que 25 ans après l’explosion, la situation est très préoccupante. Outre que le risque de séisme est permanent -le dernier tremblement de terre date de 1991 avec une magnitude plus de 5 sur l’échelle de Richter- la durée de vie du sarcophage (30 ans) arrive à son terme avec un risque de désintégration. Une poussière radioactive, sous forme d’aérosols s’est formée dans le sarcophage et diffuse de plus en plus largement à l’extérieur en raison de la porosité de l’ouvrage. A l’intérieur, la présence de 600 kgs d’uranium 235 et 70kgs de plutonium 239 pourraient créer, selon certains spécialistes, un risque de réaction en chaîne incontrôlée et donc de nouvelles explosions à laquelle le sarcophage vieillissant ne résisterait pas. Il en va de même des 15 tonnes de combustibles nucléaires, enfouis sous le réacteur, dans des gaines dont on ignore tout du degré de corrosion et de destruction. Or, le nouveau projet de shelter ne s’attaque en rien à ce sujet qui est le plus fondamental et présente un risque permanent.

En conclusion, 25 ans après l’explosion, rien n’est vraiment réglé, même si le « business as usual » et la banalisation sont devenus les maitres mots de l’industrie nucléaire mondiale. On revient de Tchernobyl, d‘Ivankov et de Pripyat avec la conviction que non seulement l’industrie nucléaire ne maîtrise rien, mais qu’elle porte en elle une vision mortifère, un choix délibéré d’accepter la destruction des humains au nom d’une vision prométhéenne de l’humanité.

La choucroute de Nantes est à Marseille !

2011-02-26T00:57:00.000-08:00

Oui, la choucroute de Nantes qui n'en fini pas de se métamophoser en cassoulet breton (un peu faisandé quand même hein ? d'puis l'temp !) se sent bien mieux, et encore, au soleil de Marseille la trop belle ville de flora, la belle romaine !

Alors Oui et 3 fios oui, il est tant de rétablir ce qui se voit comme le nez au milieu de la figure bien laide du capitalisme pleutre et avide et menteur qui s'iamgine encore régner à jamais !

Comptons les voix du ps à droite et les veaux seront bien gardés, comme les moutons parce que c'est bien connu, une choucroute sans mouton c'est comme un ministre de sarko sans conflit d'intérêt : ca n'existe pas !

aller, j'enfourche ma fourmi de dix huit mêtre et je m'en vais leur péter la gueule à tous ces menteurs qui y en a trop marre dabord et encore !

La Choucroute de Marseille
du lard, des saucisses, des pommes de terre, du jarret et du chou & DES ZAMIS !!!
Le site : La choucroute de Marseille
choucroute.marseille@gmail.com

***

photo Vincent Lucas

Les événements qui se déroulent actuellement dans le Maghreb empêchent les oligarchies de dormir sur leurs deux oreilles.
L’oligarchie française, soucieuse de retrouver le sommeil, enjoint le Parti Socialiste d’occuper tous les pouvoirs pour ainsi couper l’herbe sous le pied de toute volonté revendicative des français.

La Choucroute de Marseille, toujours sur le qui-vive pour démasquer les manœuvres de l’oligarchie française, lance une pétition pour obtenir des instituts de sondage, des journalistes politiques et des commentateurs politiques que les prochains résultats électoraux du Parti Socialiste soient comptabilisés à la droite de l’échiquier politique.

Pour signer la pétition : cliquez ICI

Premiers signataires : Dominique Straus-Khan (directeur du FMI), Pascal Lamy (directeur général de l’OMC), Manuel Valls, Jean-Christophe Cambadélis…

Télénantes la réponse type : "Un jour ne ne lirons plus QUE Le Figaro"

2010-11-02T04:16:00.001-07:00

Bonjour,

Si vous avez suivi l'actualité de l'audiovisuel local, vous savez sans doute que Nantes 7 a déposé son bilan et a été repris par Télénantes il y a 1 an, après décision du Tribunal de Commerce de Nantes.
Cependant, les 2 chaînes n'ont pas pu fusionner juridiquement. Elles continuent de partager la fréquence (canal 21 sur la TNT) et elles ont gardé leur nom et leur habillage respectifs. Cette situation n'est pas des plus faciles à vivre et à expliquer, nous en sommes conscients. C'est pourquoi nous sommes actuellement engagés dans une procédure de création d'une antenne locale unique auprès du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA).
Cela signifiera une seule équipe opérationnelle totalement dédiée à une nouvelle grille de programmes nous l'espérons plus cohérente.

En attendant l'aboutissement de cette démarche, nous essayons d'assurer une complémentarité des programmes de Télénantes et Nantes 7. Les récents mouvements sociaux contre la réforme des retraites ont ainsi été largement couverts pas nos reporters dans les journaux du soir (18h45) et les responsables syndicaux locaux ont pu s'exprimer et donner leur point de vue sur notre plateau (voir nantes7.fr).

Par ailleurs l'émission "ça vient de la rue" est un magazine qui existe depuis 3 ans sur Télénantes et qui s'intéresse avant tout aux cultures urbaines dans les différents quartiers de la métropole Nantes-Saint-Nazaire.

Nous vous remercions de votre attention pour notre travail et nous vous prions de croire à toute notre vigilance quant au respect de nos missions de service public.

Bien cordialement

Yannick Lainé
Rédacteur en chef adjoint Télénantes
Julien Herpin
Rédacteur en chef adjoint Nantes 7

Le retour de "ça vient de la rue" sur TéléNantes....

2010-10-30T10:50:00.000-07:00

A l'heure où la France et où la ville de Nantes descends dans la rue pour réclamer une concertation sur une réforme des retraites imposée avec une brutalité inouie... A l'heure ou 70% des français et combien de nantais se rangent aux cotés des mécontents...

A l'heure où l'ampleur du mouvement social qui déferle en France et où le moindre observateur y reconnait un malaise profond a l'égard de nos représentants politique...

A l'heure où les français et les nantais bougent pour tenter d'y voir plus clair dans la société dans laquelle nous vivons...

A cette heure là télénantes fait la promotion d'une émission intitulée "ça vient de la rue" sous la forme incroyable de "le retour de ça vient de la rue" Je cite "un sommaire : focus sur "La cour des grands", le dernier film des Quais de la Mémoire ; rencontre avec Nabi Bourachid et Alphonse Faye de l'association sportive et culturelle des Dervallières ; portrait d'Asma, jeune bénévole de l'association "Fête le mur" et une démo de danse avec les "Super Misfits". Cliquez pour voir la vidéo."

Sans un mot nulle part au sujet de ce qui se passe et vient de se passer dans la rue.

C'est un scandale ! Un scandale qu'une télévision qui se revendique du service public soit incapable de tourner des sujets qui donne à comprendre ce qui se passe dans notre ville à notre porte. C'est un scandale que cette équipe de journalistes, de techniciens soient incapable de suivre et de nous donner à lire ce qui se passe chez nous.

C'est un scandale que la mairie, les élus locaux, les syndicats et les collectifs ne s'y expriment pas, c'est un scandale que personne ne relève ce scandale. C'est un scandale, alors que Donges fait partie de la grande métropole européenne Nantes Saint Nazaire il n'y ait pas un vrai suivi de ce qui s'est passé là bas devant la rafinnerie...

C'était déjà un scandale que cette équipe, pourtant payée sur nos deniers public, se retrouve au bord de faire grève courant septembre pour des raisons de management d'une médiocrité insondable, le scandale continu…

Tout va très bien Madame la Marquise (air connu)…

Que TF1 au logo de gendarmerie assure la promotion du Chateau, cela semble normal tellement c'est énorme depuis longtemps, que France Inter soit détruite par deux patrons nommés par le président c'était prévu…

Mais que ici règne le silence assourdissant des socialistes alors que la ville est dans les rues, que personne dans cette rédaction soit capable de faire un travail de fond sur le sujet c'est proprement, plutôt salement, scandaleux….

Ici à Nantes qui se plait à rappeler jusqu'au conseil général son passé de Nantes la rouge, ici télénantes sert la soupe à l'Union des Menteurs Professionnels…

Personne n'en sortira grandi et même si du coté de la rédaction et de la direction chacun reste les yeux rivés sur sa fiche de paye en se disant pourvu que ça dure pour ne pas voir le reste, personne ne peux échapper au silence assourdissant de l'antenne…

Service public ? Vous êtes du services public ? Mais si vous dites ça à un cheval de bois, il va vous donner un coup de pied...

Notre démocratie malade de la médiocrité de nos médias...

Les documentaires pour voir le monde !

2010-07-08T22:56:00.000-07:00

Aahhhhhh Nous avons enterré la choucroute au printemps faute de convives pour la préparer...

Oui, Sire, mais le Prince n'est pas mort : il bande encore !

A l'heure de l'été 2010, du feuilleton de l'affaire Sarkozy-Bettencourt-Woerthe, notre Watergate à nous qui se déroule sous les rires du monde entier, on peut pas s'empêcher de continuer de regarder le monde...

Et pour voir le monde, rien de mieux que le regard et le travail des réalisteurs et réalisatrices de documentaire...

Oui, faire une bonne choucroute c'est d'abord des amis et de bons produits bio (pas de ceux qui ont fait 10 000 km en avion !) mais bien ceux qui viennent de l' AMAP du coin...

Pour faire une bonne choucroute il faut aussi de bons sujets de conversation... Alors vive le documentaire..

Une info pour les deux pelés et cinq tondu (dont je suis) qui passent sur ce blog :

Documentaire

Du grand spectacle !

5 juillet 2010

Voir, du plus loin possible, à bord de l’ISS la station spatiale internationale, comment tourne notre terre. C'est possible grâce à un formidable documentaire

Les 90 minutes nécessaires à la rotation de la station orbitale sont découpées à partir du méridien d’origine Greenwich 0. L’Islande, l’Amazonie, l’Ethiopie, berceau de l’humanité et bien d’autres merveilles de cette planète soumise à des phénomènes naturels exacerbés par les activités humaines, les détritus de plastique rejetés dans les océans, les marchés financiers qui privilégient les gains à tout prix… En l’espace de 90 minutes ce sont 273 900 déchets qui sont rejetés, quelque 350 000 tonnes de minerai de fer qui sont arrachées à la terre en Australie et 45 866 tonnes de charbon qui sont brûlées en Chine. Il s'en passe des choses en 90 minutes sans que nous le sachions toujours. Le tour du monde en 90 minutes réalisé par Nick Watts sera diffusé sur France 5 le 1er août à 20h35 et le 8 août à 16h3

ensuite ce qu'il faut voir c'est ça :

et puis ça :

et puis ça...

et pour finir, parce que nous sommes aussi des obsédés sexuels on a vu ça et on resiste pas au plaisir de vous le faire partager ce monument de pornographie américaine :

allez bonnes choucroute !

Enterrement

2010-03-27T05:10:00.000-07:00

Nous avons enterré lachoucroutegarnie mercredi soir.

Faute de combattants le combat cessa.

Nous ne nous empecherons pas de faire quelques actions aux beaux jours mais en petit comité comme un petitcassouletbreton, nous verrons bien....

Le cirque médiatique demeure fidele à lui même, des grandes bourgeoises come badinter qui occupent le terrain alors que les centres du planning familial sont plus que menacés, que la condition de la femme dans le code du travail est un désastre... c'est comme sarko qui dit qu'il va s'occuper des femmes en interdisant la burqa alors que jamais la situation des femmes ne fut aussi difficile : surmedicalisation de la maternité, destruction de l'hopital public, flexibilité du travail meme le dimanche dans des emplois merdiques....

Ah ca me fait penser à martin hirsh qui au detour d'une interview au journal le monde suite à son depart avoue que les membres du gouvernement vivent en vase clos (ce n'est pas son expression, mais l'idée est celle çi)... Ca fait peur....

Le seul chantier que les socialistes pourraient mettre en place une fois au pouvoir en 2012 sera celui de la decentralisation budgetaire effective entre autres detricotage de bouclier fiscal et autres cadeaux aux lobbys et industriels de tout poil.... Mais ils ne le feront pas, persuadés comme la masse que de toute façon eux savent ce qui est bon pour les autres, eux qui decident savent mieux que les gens qui font et vivent les choses au quotidien.... CA me fait penser à anne hidalgo, elle aussi dans sa bulle de grande bourgeoise, persuadé de savoir les choses mieux que les gens qui les font...

Ah, un peuple libre ? un peuple qui saurait ce qui est bon pour lui, mais bon sang c'était deja le voeux de diderot et d'alembert avec leur encyclopedie...

L'intolérance a encore de beaux jours devant elle et avec elle la bétise et toutes les graines de fascisme ordinaire...

Le non sens, la novlangue a tous les etages, le tout et son contraire amalgamé à l'absence de vision...

Personne de politique pour remettre en cause le "celui qui ne travaille pas ne mange pas"

Personne de politique pour remettre la finance à sa place

Personne de politique pour dire ce qui se tait : la police politique, le cumul des mandats, les pots de vin, les deficits en trompe l'oeil, la volonté de controle de l'internet, la schizophrénie d'une société qui enseigne la liberté et la responsabilité dans un monde soumis à l'exploitation de l'homme par l'homme...

Personne de politique pour faire confiance aux gens en leur permettant d'expérimenter

Personne de politique pour se libérer des lobbys

Personne de politique pour faire un peu de pédagogie politique et defendre le bien commun

Personne de politique pour défendre le bien social, dont les patrons abusent à qui mieux mieux...

Personne de politique...

Le chaos. Comme le chaos chimique d'une bonne choucroute en préparation...

Personne.

ouf.

quand est qu'on mange ?

NO - SARKO DAY !!! On prépare

2010-03-15T06:17:00.000-07:00

Un point sur le No Sarkozy Day à J - 14

> Une nouvelle conférence de presse s'et déroulée à Paris jeudi dernier. Comme la première fois, la presse s'est très peu mobilisée. Cependant, un article est paru sur Libération.fr
> Des images de cette conférence de presse seront disponibles en début de semaine sur notre site.
>
>
Le No Sarkozy Day sort de la toile : du concret !

> Le No Sarkozy Day est déjà sur le terrain !
> Une soixantaine d'équipes départementales préparent l'évènement du 27 mars 2010, première journée d'action contre la politique néfaste et désastreuse de Sarkozy et son gouvernement.
> Ce sont plus de 1200 citoyens français motivés qui se réunissent, partagent leurs ressources et leur expérience, en contact avec le milieu associatif, les radios locales, et avec nos concitoyens en allant à leur rencontres, lors de distributions de tracts dans les rues des grandes villes.
> La démonstration de sympathie spontanée des personnes rencontrées est forte : la mobilisation sera forte le 27 mars, tous milieus confondus, en dehors de toute influence politique ou syndicale.
> Le No Sarkozy Day, ce sera plus de 100 rassemblements et manifestations dans toute la France, et à l'étranger, devant les ambassades de France : en Espagne, en Grande-Bretagne, en Suisse, en Belgique, au Vénézuela, au Canada...
>
>
Le No Sarkozy Day : tous concernés.

> Vous soutenez ce rassemblement citoyen et populaire : participez vous aussi à rassembler autour de vous vos proches, collègues, parents et amis !
> Des tracts et affiches sont disponibles au téléchargement sur http://no-sarkozy-day.fr. Ces documents sont personnalisables, pour vous permettre d'indiquer le lieu précis du rendez-vous dans votre ville, dans votre département.
>
> vous souhaiter faire imprimer tracts et affiches en grand nonmbre rapidement, près de chez vous ? Contactez nous, en indiquant votre département, le lieu du rendez vous pour le 27 mars, ainsi que vos coordonnées téléphoniques en nous écrivant à contact@no-sarkozy-day.fr.
>
> Vous souhaitez vous aussi participer à la préparation du No Sarkozy Day ?
> Faites vous connaitre rapidement en écrivant, avec vos coordonnées, à coordination@no-sarkozy-day.fr
>
> Bon et agréable Week End à toutes et tous

Danger...

2010-01-27T11:49:00.000-08:00

Il semble manifeste que sarko le petit gouverne pour dégouter les "intellectuels" selon sa definition (qui englobe culture, social, art, musique, santé sensible...) de la politique....

Niark Niark Niark

Ils croient qu'on va laissez faire !!!! HAW HAW HAW HAW (Très grand éclat de RIRE !)

Niark....

Considérons mieux cette histoire de suffrage universel comme on considère la juste fermentation du chou et de l'oie....

Niark Niark...

YA BON CHOUCROUTE....

VINCENT PEILLON A LA RECHERCHE DU LIEN SOCIAL

2010-01-25T10:25:00.000-08:00

Bon, Vincent Peillon est responsable au parti socialiste... Bon, il est aussi ancien professeur de philosophie... Il vient de publier un livre sur un des penseurs de la laicité, un type à la tête en plaque de rue du dix neuvième : Ferdinand Buisson.... Face à lui et pour un livre déjà un peu plus ancien : André Comte Sponville, philosophe, professeur auteur....
Même s'ils ont passé un peu vite les aspects majeurs des questions (la laicité de Buisson recupère la spiritualité, l'aspiration au bien, au beau au vrai, comme une nouvelle religion qui s'integre à la republique alors que Comte Sponville affirme bien que la republique n'a pas à se mêler de ça)

Bref, passionnant à podcaster sur le site de France Culture ici,

Là ou J'ai trouvé cela très choucroute finalement c'est que Peillon, tout PS perdu qu'il est, finalement cherche le lien social disparu, un ciment, que dis je un ferment, une choucroute pour rassembler nous autres...

Ah ah aha ah.... Ben oui si y 'avait pas eu d'utopistes ont seraient encore à l'age des cavernes...

mais bon...

j'ai une recette pour que les riches soient riches et que les pauvres cessent d'emmerder les riches... On laisse faire les premiers et on traque les seconds en leur expliquant que les premiers sont ceux qui sont servis par les politiques... On joue la carte de la représentation d'un monde injuste, on met la police dans la rue avec des quotas de gens à arrêter, on gave les pauvres de peur et de craintes en tout genre en leur annonçant la desctruction du bien commun à tous les étages... Et comme cela, ni les jeunes, ni les moins jeunes iront voter... Il n'y aura plus que les vieux pauvres pour voter, quelques idealistes qui ne regardent pas la télé et les riches, bien sur parce que eux ils savent pour qui voter....

Mais bon, le lien social perdu.... mais 'tain c'est au dix neuvième qu'il a été perdu à coup de baïonnettes dans bide des ouvrières enceintes !.... A tous les coups, à tous les coups le nouveau est tombé sur la réprésssion.... Louise Michel au secours !!!

Alors Peillon peut bien fantasmer avec Buisson.... Les enjeux de la république ne sont pas là... Mais dans un projet....

Pourquoi pas commencer par rendre le vote citoyen obligatoire pour toutes et tous de plus de 18 ans et des immigrés et des étrangers !

On va pas finir comme aux USA où les riches arrosent les candidats de partout et où le congrès ne se renouvelle PAS....

et pendant ce temps le PS dit qu'il faut travailler peut etre jusqu'à 61.... Mais c'est à pleurer !!!

Au moins peillon il cherche un truc plutot que de ronronnner....

Camus again...

2010-01-24T11:15:00.000-08:00

Que'est ce qu'il disait Camus ? Le pouvoir rend fou, le monde est absurde.... Oui, il disait aussi, le pouvoir partagé en coopératives de production ouvrière fonctionne.... Oui Oui Oui OUI...

J'ai encore écrit des voeux de bonne année que je n'enverrais pas, ma copine les a lus et son silence à ce sujet depuis une semaine en dit long...

Tant pis...

Allez sert moi à boire... En attendant....

J'ai fini ce petit chef d'oeuvre de estelle nollet.... Oui petit chef d'oeuvre de petites choses simples et douloureuses comme la vie.... Il est beau son livre et si vous connaissez des personnes qui aiment beaucoup boire et boire beaucoup, ben faut leur offrir, le reste on s'en fout....

Nan je rigole... Y a tellement de trucs dont on se fout pas... Le sourire et le sourire des amis...

Bon je reprendrais bien un petit whisky... Et pourquoi petit ?

et on a plus de Gewurztraminer ?

Ben non, on a tout bu....

Ah, ben cette année... Hein...Ben j'en donne pas cher , hein cré non de dieu d'enfoiré de dieu qu'est même pas capable de payer son coup quand on imagine qu'il est existe, bien la preuve qu'on peut mourir de soif...

Un peu de littérature... estelle nollet et ses rats kangourous

2010-01-16T08:37:00.000-08:00

Paske j'ai déja parlé ici de la route le bouquin de mac cormac mac carthy je sais plus il a nom qui sent l'embrouille comme ses livres, berf, un roman à chialer, ben j'ai trouvé mieux, ou tout du moins à la hauteur mais plus loufoque comme j'aime (oui je suis fan de cosmix banditos depuis que c'est sortie mais tout d'un coup je me sens vieux en disant ça bref...)

C'est ce que je lis en ce moment et à l'inverse de la route je l'economise... donc j'en lis un peu quand je peux, je sais nez enmoins que je l'aurais fini bientot et zut j'aime pas les trucs qui finissent... mais bon comme dit cette femme la vie c'est resister au chaos...

Bon il se trouve que j'ai entendu un samedi que j'etais dans ma voiture cette emission de france inter des radio francophones que j'aime sinon j'écoute les cd (tosca)... Et pis y a cette fille qui parle de son livre ou plutot des personnages de son livre qui sont tout loufoques comme j'aime et qui l'air de pas y toucher exprime une vraie tendresse pour ses personnages cabossés de la vie... Deja ça me touche...

Et pis ce livre, son titre est improbable comme le talent de son auteur : "on ne boit pas les rats-kangourou" a été lu par tous les correspondants francophones de l'émission et là de la suisse au quebec en passnt par la belgique tout le monde felicite ce premier roman... Et moi il me reste cette phrase : vivre c'est resister au chaos et cette galerie de personnages incroyable du coup j'ai commander le livre sur amazon et du coup, bravo voilà, je ne peux que le recommander paske après Camus et son monde absurde et mon plaisir de boire, oui oui, je prends un plaisir tel que j'ai envie de vous de vous le faire partager...

Bon ma copine lis un de mes cadeaux : transgression (roman pakistanais qui m'appelle très fort aussi) pendant que je savoure "il ne faut pas boire les rats kangourou"... Voilà p'tet que je vous en parlerais encore et encore...

Bon après avoir chialer comme un gosse à la fin de la route je fus surpris de lire sur le livre de estelle nollet que l'editeur (albin michel) avait trouvé une correpondance avec la route... Oui y a de ça, c'en est dirait on en pensant aux tontons flingueurs... Mais la vie est ainsi et je me ressert un verre de cette incongruité pourtant delicieuse un whisky français dénommé galleg avec un dolmen sur l'etiquette... Oui incongruité totale vu que les dolmens sont bretons dans ma tête... Oui, mais non c'est que dans ma tête paske ma copine qui est de Toulouse Ohh Toulouse mon pays ! me confirme qu'il y des dolmens dans l'aveyron et que même ils ont plus beaux que les bretons vu qu'ils sont gravés (elle connait pas encore bien la bretagne mais je m'y colle).. Et en alsace y'en a des dolmens ? et en provence ? bref...
On ne boit pas les rats kangourous...

cherchez pas sur le web puisque l'interview faite de estelle nollet par albin michel sur youtube est une merde faite par un journaliste sans culture ni sensibilité (heureusement que XXI existe sinon on en ferait une généralité sur la bétise des journaleux confirmée par la fabrique des petits soldats) qui aurait mieux fait de se bourrer la gueule avant de parler pour ne rien dire ni rien savoir, albin michel paye ce mec >?> j'arrive pas y croire et pourtant.... Ah...

la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde c'est ce qui me permet de survivre...

Bref, elle est gentille cette estelle de pas envoyer se faire foutre ce commercial de base de l'edition esclave sans connaissance ni consentement (l'idée de la liberté disparue voilà la vraie liberté : 1984 BigBrother) de ses actionnaires qui s'en foutent de lire ou pas tant que ça rapporte !

oui ca me fait chier de payer albin michel pour cette médiocrité de promotion qui leur fait honte mais cela me plait de payer cette fille pour son texte genial et beau !..

Quand est ce que je pourrais la payer en direct à la mesure du plaisir de vivre qu'elle m'apporte ?

Mardi Gras !

2010-01-16T05:23:00.000-08:00

Nous avons prévu de fêter mardi gras avec SweatLodge ! Yeah 8888

Alors du coup j'ai cherché à en savoir plus et voilà ce que j'ai trouvé :

http://mardigrasgirlsphotos.com/

http://www.boudist.com/archive/2009/03/09/mardi-gras-2009.php

et puis ici

http://www.pbase.com/fckdm1998/mardi_gras_2009

et puis là

http://mardigrasgirlsblog.com/

et là encore :

http://great-hiphop-music.blogspot.com/2009/02/fat-tuesday-mardi-gras-new-orleans.html

Bon... Pas sur qu'en France, pays hypocrite et coincé du cul, ce soit ça mardi gras...

On peut rêver... Mais bon... Je rassure tout le monde, enfin surtout les filles de France, ce n'est pas excatement ce que nous avons prévu de faire....

Vous reprendrez bien un peu de Morin ?

2010-01-10T05:27:00.000-08:00

Merci à Luc Douillard pour avoir pointé ce que nous sommes nombreux à aimer malgré tout :
un texte d'Edgar Morin qu'il fait bon de lire pour les années 10 et les suivantes :
Bon, certes on aime pas trop la Voie avec un V majuscules et encore moins les religion comme aide ou point de depart d'un monde nouveau (c'est clair que ca n'a rien à voir avec le choucroute)... Mais pour les 5 raisons d'espérer : bien sur que d'accord evidement même que !

Point de vue
Eloge de la métamorphose, par Edgar Morin
LE MONDE | 09.01.10 | 13h08 • Mis à jour le 10.01.10 | 12h20

Quand un système est incapable de traiter ses problèmes vitaux, il se dégrade, se désintègre ou alors il est capable de susciter un meta-système à même de traiter ses problèmes : il se métamorphose. Le système Terre est incapable de s'organiser pour traiter ses problèmes vitaux : périls nucléaires qui s'aggravent avec la dissémination et peut-être la privatisation de l'arme atomique ; dégradation de la biosphère ; économie mondiale sans vraie régulation ; retour des famines ; conflits ethno-politico-religieux tendant à se développer en guerres de civilisation.
L'amplification et l'accélération de tous ces processus peuvent être considérées comme le déchaînement d'un formidable feed-back négatif, processus par lequel se désintègre irrémédiablement un système.

Le probable est la désintégration. L'improbable mais possible est la métamorphose. Qu'est-ce qu'une métamorphose ? Nous en voyons d'innombrables exemples dans le règne animal. La chenille qui s'enferme dans une chrysalide commence alors un processus à la fois d'autodestruction et d'autoreconstruction, selon une organisation et une forme de papillon, autre que la chenille, tout en demeurant le même. La naissance de la vie peut être conçue comme la métamorphose d'une organisation physico-chimique, qui, arrivée à un point de saturation, a créé la méta-organisation vivante, laquelle, tout en comportant les mêmes constituants physico-chimiques, a produit des qualités nouvelles.

La formation des sociétés historiques, au Moyen-Orient, en Inde, en Chine, au Mexique, au Pérou constitue une métamorphose à partir d'un agrégat de sociétés archaïques de chasseurs-cueilleurs, qui a produit les villes, l'Etat, les classes sociales, la spécialisation du travail, les grandes religions, l'architecture, les arts, la littérature, la philosophie. Et cela aussi pour le pire : la guerre, l'esclavage.

A partir du XXIe siècle se pose le problème de la métamorphose des sociétés historiques en une société-monde d'un type nouveau, qui engloberait les Etats-nations sans les supprimer. Car la poursuite de l'histoire, c'est-à-dire des guerres, par des Etats disposant des armes
d'anéantissement, conduit à la quasi-destruction de l'humanité. Alors que, pour Fukuyama, les capacités créatrices de l'évolution humaine sont épuisées avec la démocratie représentative et l'économie libérale, nous devons penser qu'au contraire c'est l'histoire qui est épuisée et non les capacités créatrices de l'humanité.

L'idée de métamorphose, plus riche que l'idée de révolution, en garde la radicalité transformatrice, mais la lie à la conservation (de la vie, de l'héritage des cultures). Pour aller vers la métamorphose, comment changer de voie ? Mais s'il semble possible d'en corriger certains maux, il est impossible de même freiner le déferlement techno-scientifico-économico-civilisationnel qui conduit la planète aux désastres. Et pourtant l'Histoire humaine a souvent changé de voie.

Tout commence, toujours, par une innovation, un nouveau message déviant, marginal, modeste, souvent invisible aux contemporains. Ainsi ont commencé les grandes religions : bouddhisme, christianisme, islam. Le capitalisme se développa en parasite des sociétés féodales pour finalement prendre son essor et, avec l'aide des royautés, les désintégrer.

La science moderne s'est formée à partir de quelques esprits déviants dispersés, Galilée, Bacon, Descartes, puis créa ses réseaux et ses associations, s'introduisit dans les universités au XIXe siècle, puis au XXe siècle dans les économies et les Etats pour devenir l'un des quatre puissants moteurs du vaisseau spatial Terre. Le socialisme est né dans quelques esprits autodidactes et marginalisés au XIXe siècle pour devenir une formidable force historique au XXe. Aujourd'hui, tout est à repenser. Tout est à recommencer.

Tout en fait a recommencé, mais sans qu'on le sache. Nous en sommes au stade de commencements, modestes, invisibles, marginaux, dispersés. Car il existe déjà, sur tous les continents, un bouillonnement créatif, une multitude d'initiatives locales, dans le sens de la régénération économique, ou sociale, ou politique, ou cognitive, ou éducationnelle, ou éthique, ou de la réforme de vie.

Ces initiatives ne se connaissent pas les unes les autres, nulle administration ne les dénombre, nul parti n'en prend connaissance. Mais elles sont le vivier du futur. Il s'agit de les reconnaître, de les recenser, de les collationner, de les répertorier, et de les conjuguer en une pluralité de chemins réformateurs. Ce sont ces voies multiples qui pourront, en se développant conjointement, se conjuguer pour former la voie nouvelle, laquelle nous mènerait vers l'encore invisible et inconcevable métamorphose. Pour élaborer les voies qui se rejoindront dans la Voie, il nous faut nous dégager d'alternatives bornées, auxquelles nous contraint le monde de connaissance et de pensée hégémoniques. Ainsi il faut à la fois mondialiser et démondialiser, croître et décroître, développer et envelopper.

L'orientation mondialisation/démon-dialisation signifie que, s'il faut multiplier les processus de communication et de planétarisation culturelles, s'il faut que se constitue une conscience de "Terre-patrie", il faut aussi promouvoir, de façon démondialisante, l'alimentation de proximité, les artisanats de proximité, les commerces de proximité, le maraîchage périurbain, les communautés locales et régionales.

L'orientation "croissance/décroissan-ce" signifie qu'il faut faire croître les services, les énergies vertes, les transports publics, l'économie plurielle dont l'économie sociale et solidaire, les aménagements d'humanisation des mégapoles, les agricultures et élevages fermiers et biologiques, mais décroître les intoxications consommationnistes, la nourriture industrialisée, la production d'objets jetables et non réparables, le trafic automobile, le trafic camion (au profit du ferroutage).

L'orientation développement/envelop-pement signifie que l'objectif n'est plus fondamentalement le développement des biens matériels, de l'efficacité, de la rentabilité, du calculable, il est aussi le retour de chacun sur ses besoins intérieurs, le grand retour à la vie intérieure et au primat de la compréhension d'autrui, de l'amour et de l'amitié.

Il ne suffit plus de dénoncer. Il nous faut maintenant énoncer. Il ne suffit pas de rappeler l'urgence. Il faut savoir aussi commencer par définir les voies qui conduiraient à la Voie. Ce à quoi nous essayons de contribuer. Quelles sont les raisons d'espérer ? Nous pouvons formuler cinq principes d'espérance.

1. Le surgissement de l'improbable. Ainsi la résistance victorieuse par deux fois de la petite Athènes à la formidable puissance perse, cinq siècles avant notre ère, fut hautement improbable et permit la naissance de la démocratie et celle de la philosophie. De même fut inattendue la congélation de l'offensive allemande devant Moscou en automne 1941, puis improbable la contre-offensive victorieuse de Joukov commencée le 5 décembre, et suivie le 8 décembre par l'attaque de Pearl Harbor qui fit entrer les Etats-Unis dans la guerre mondiale.

2. Les vertus génératrices/créatrices inhérentes à l'humanité. De même qu'il existe dans tout organisme humain adulte des cellules souches dotées des aptitudes polyvalentes (totipotentes) propres aux cellules embryonnaires, mais inactivées, de même il existe en tout être humain, en toute société humaine des vertus régénératrices, génératrices, créatrices à l'état dormant ou inhibé.

3. Les vertus de la crise. En même temps que des forces régressives ou désintégratrices, les forces génératrices créatrices s'éveillent dans la crise planétaire de l'humanité.

4. Ce à quoi se combinent les vertus du péril : "Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve." La chance suprême est inséparable du risque suprême.

5. L'aspiration multimillénaire de l'humanité à l'harmonie (paradis, puis utopies, puis idéologies libertaire /socialiste/communiste, puis aspirations et révoltes juvéniles des années 1960). Cette aspiration renaît dans le grouillement des initiatives multiples et dispersées qui pourront nourrir les voies réformatrices, vouées à se rejoindre dans la voie nouvelle.

L'espérance était morte. Les vieilles générations sont désabusées des faux espoirs. Les jeunes générations se désolent qu'il n'y ait plus de cause comme celle de notre résistance durant la seconde guerre mondiale. Mais notre cause portait en elle-même son contraire. Comme disait Vassili Grossman de Stalingrad, la plus grande victoire de l'humanité était en même temps sa plus grande défaite, puisque le totalitarisme stalinien en sortait vainqueur. La victoire des démocraties rétablissait du même coup leur colonialisme. Aujourd'hui, la cause est sans équivoque, sublime : il s'agit de sauver l'humanité.

L'espérance vraie sait qu'elle n'est pas certitude. C'est l'espérance non pas au meilleur des mondes, mais en un monde meilleur. L'origine est devant nous, disait Heidegger. La métamorphose serait effectivement une nouvelle origine.

Sociologue et philosophe. Né en 1921, est directeur de recherches émérite au CNRS, président de l'Agence européenne pour la culture (Unesco) et président de l'Association pour la pensée complexe. En 2009, iI a notamment publié "Edwige, l'inséparable" (Fayard). A lire également, "La Pensée tourbillonnaire - Introduction à la pensée d'", de Jean Tellez (éditions Germina)

On a reçu ça pour ze new year 010

2010-01-10T05:12:00.000-08:00

Allez pour commencer 2010 on s'écoute le formidable discours anthologique, THE discours qui va faire date d'hugo Chavez à Copenhagen histoire de se remonter le moral !

Il fout la honte à tous ces pseudo-présidents à la con, surtout le notre qui au lieu de recommander de lire l'un de nos meilleurs écrivain/philosophe national, préfère comparer Zidane à Picasso et écouter johnny et mireille mathieu ! Pfff...

lien :
sur dailymotion

Good année 2010 et Viva la résistance !!!!!
marjo

Ras la choucroute de ces conneries !

2009-12-22T00:29:00.000-08:00

On pourraient en rire mais la bétise étalées des médias à l'égard de ces sujets est à pleurer... Deux versants de la chose : on fait procès et choux gras de l'église de scientologie qui fait croire à ses adeptes qu'ils sont des extra terrestres (pure fiction) et on laisse les délires des religieux du livre (la bible) s'étaler comme si cette fiction là (tueries, fantaisies, délires paranoiaques et schizoides, magie à deux balles, pan ! pan !) était plus juste ou credible....
Hélas il n'y a rien de crédible dans ce delire de la vierge marie ou de jésus dont aucun romain lettré de l'époque ne parle parce qu'il n'a jamais existé...
Rappelons juste que nous sommes plus nombreux à être athée qu'à croire à tous ces délires !

Point de vue
Le ras-le-bol d'une citoyenne laïque, féministe et athée, par Anne Zelensky
LE MONDE | 21.12.09 | 13h51

Partout retentit le même son de cloche : les religions seraient brimées, en particulier l'islam. Tous ceux qui font l'opinion, et ceux qui la représentent, ressassent la même antienne. Le grand débat national tourne en fait autour d'une défense du religieux. Haro sur les islamophobes, sur les vilains Suisses anti-minarets, sur l'imaginaire "catho laïque"... Mais où sommes-nous donc ? En république laïque ? Ou en république théocratique ?
L'apport majeur de la laïcité - la vraie, celle qui n'est ni ouverte ni fermée, la laïcité tout court -, c'est de faire de l'espace public un lieu de partage des valeurs communes, et non un lieu d'exhibition de la différence religieuse, qui peut aller jusqu'à afficher des signes de ségrégation sexuelle. Dès lors que cette règle minimale de neutralité n'est pas respectée, on assiste à la grande empoignade en cours, qui nous égare sur des chemins dangereux, menaçant l'harmonie sociale. La loi de 1905 est une loi de pacification, nous sommes en train de l'oublier et de rouvrir un débat douloureux, où personne ne trouve son compte.
Il est temps de remettre les choses dans l'ordre, dans la grande confusion ambiante. Ce ne sont pas les religions qui sont aujourd'hui malmenées, mais la République et ses principes. Le débat a été détourné de son sens, il dérive hors des chemins de la raison. La raison qui fonde les principes républicains. Et non la foi. Or on assiste à un envahissement de notre espace par des signes et des débats où le religieux s'immisce. On est en train de tellement ouvrir la laïcité qu'on la perd de vue. Or la majorité des citoyens de ce pays ne sont pas concernés par la pratique religieuse, ils se sentent laïques, et pour la plupart athées.
Leur donne-t-on la parole ? Par qui sont-ils représentés ? Où lit-on leur ras-le-bol devant cette inflation du religieux, cette compassion obscène pour le pauvre croyant discriminé ? Il y a un Conseil français du culte musulman (CFCM). Y a-t-il un conseil supérieur de la laïcité (CSL) ? On se préoccupe plus de la défense des croyants que de celle des républicains laïques, comme si la laïcité était acquise une fois pour toutes.
Or c'est elle qui est objectivement menacée. Face à l'implantation millénaire des religions, son petit centenaire ne fait apparemment pas le poids. Fragile laïcité, esquif vaillant venu de l'esprit des Lumières, elle tangue sur la mer houleuse des credo. Elle a réussi, miracle dans l'Histoire, à dégager le spirituel de la foi, à fonder le progrès personnel sur une éthique sans péché, à soumettre la notion de respect au tamis de l'esprit critique.
Alors je demande à nos beaux esprits qui font l'opinion et qui se réfèrent au respect des cultures :
- La relégation des femmes au statut d'inférieures, avec son symbole, la burqa, est-elle digne de respect et compatible avec l'égalité des sexes inscrite dans la Constitution française ? Ont-ils idée de l'agression symbolique que représente ce suaire pour nous, femmes et féministes qui nous inscrivons dans un long combat de libération ?
- La référence obsessionnelle à un Livre fondateur, écrit il y a quatorze siècles, est-elle compatible avec le respect en l'humain, susceptible d'évolution et de progrès ? L'avenir n'a-t-il comme horizon que le passé ? Il faut que nos beaux esprits reprennent leurs esprits. L'opinion ne leur appartient pas, ils ne peuvent rester sourds à cette montée silencieuse de l'exaspération. Une exaspération, nourrie jour après jour par des prises de position univoques et bien pensantes, sans rapport avec le sentiment général. Il faut leur rappeler deux vérités incontournables.
Tout n'est pas digne de respect dans une culture, ou une religion. Le respect aveugle relève d'une démarche fondée sur la foi, pas sur la raison. L'étranger se doit de respecter les us et lois du pays d'accueil.
Le principe d'équivalence fait perdre la notion du juste. Il constitue une dérive grave de la notion d'égalité. L'idée d'équivalence est paternaliste, elle fait comme si tout le monde "il est beau, il est gentil", pour ne pas faire en sorte que tout le monde soit moins inégal. Nos beaux esprits se drapent dans leur bonne conscience de fils d'ex-colonisateurs, sans voir qu'ils continuent sur la lancée de leurs géniteurs. Bon Blanc ne saurait mentir... Démagogique à vomir, leur lamento à longueur de colonnes sur les déficits de multiculturalisme, et le retour supposé de la nation. Moi, je leur demande : comment traitent-ils à la maison leur compagne et leur femme de ménage ? Seuls comptent les actes du quotidien, et le diable gît dans les détails.
Pendant ce temps, la majorité des gens, dont ils sont coupés, et qu'ils culpabilisent à bon compte, étouffe de colère, et se défoule dans les urnes. Le Front national a de beaux jours devant lui. Le problème n'est pas l'islamophobie, mais une atteinte sournoise et grave à ce qui constitue l'identité de citoyen républicain. Rien à voir avec l'idée de nation ou la crispation identitaire.
Il s'agit de préserver les fondements universels de l'idéal républicain, si chèrement acquis : liberté, égalité, fraternité, laïcité. Ils sont encore en ébauche, tous frais émoulus de millénaires d'obscurantisme. Et voilà qu'on perd de vue l'essentiel : c'est la démocratie, en plein chantier, qu'il faut défendre et parfaire, pas les religions. Et s'il flottait dans l'air comme un climat de "républicophobie" ?

Anne Zelensky est présidente de la Ligue du droit des femmes.

Eurostar...

2009-12-22T00:09:00.000-08:00

Parce qu'un demi, quart, de minstre dominique baudis était dans le eurostar le pouvoir declenche une enquète pour savoir pourquoi tout ces retards et dysfonctionnements....
Ah Ah AH AH AH AH....

Ca sent le sapin toute cette manipulation des médias à l'égard des politiques au service des riches qui sont aussi les propriétaires de ces mêmes médias...

hier Tahar Ben Jelloun a signé un bien beau et triste papier dans le monde sur cette fausse affaire des minarets et cette vraie source de merde qu'est le debat sur l'identité national...

Là aussi ça sent le sapin....

Qui se souvient de ce film magnifique de Tavernier : que la fête commence ! Qui se souvient du dernier plan de ce film, hein qui donc ?

Laissez Marc Bloch tranquille, M. Sarkozy, par Suzette Bloch Nicolas Offenstadt

2009-12-21T23:48:00.000-08:00

Un papier de Lucky, une mémoire, m'a rappeler que j'avais collecté ceci pour vous, pour nous, pour celles et ceux qui ne l'ont pas lu...

Laissez Marc Bloch tranquille, M. Sarkozy, par Suzette Bloch Nicolas Offenstadt
LE MONDE | 28.11.09 | 13h47

Petite-fille de Marc Bloch et historien médiéviste, nous avons décidé de joindre nos voix pour dire stop à l'utilisation abusive de l'historien, de l'intellectuel, du résistant Marc Bloch par le président de la République, Nicolas Sarkozy - et ceux qui l'entourent - pour habiller leurs discours idéologiques
Dossiers : retrouvez l'analyse approfondie des grands sujets d'actualité
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts
A LIRE AUSSI
Point de vue L'art, à l'ère du village mondial, par Umberto Eco

Un jour, moi, Suzette Bloch, j'ai demandé à mon père : "Mais comment as-tu fait pour avoir le courage physique de résister à l'occupant ?" Il m'a répondu : "Tu sais, quand tu es agressé, tu ripostes, c'est comme un réflexe, tu ne te poses même pas la question." Mon père s'appelait Louis Bloch. Il était modeste. Ses hauts faits de résistant contre les nazis et leurs auxiliaires français, je les ai appris par le récit d'autres. J'aurais pu poser la question à mon grand-père. Mais je ne l'ai pas connu. Il a été fusillé. Le 16 juin 1944. Il est tombé sous les balles allemandes. Le soir, dans un champ. A Saint-Didier-de-Formans (Ain). Il était lui aussi dans la Résistance. Il s'appelait Marc Bloch. J'aurais pu poser la question à ma grand-mère. Mais je ne l'ai pas connue. Elle est morte le 2 juillet 1944. A Lyon. De douleur, de privations, sans nouvelles de son mari, de ses fils, Etienne, Louis et Daniel, tous engagés dans l'armée de l'ombre. Elle s'appelait Simonne.

Marc, Simonne, Louis m'ont laissé une mémoire, la mémoire d'une famille qui a érigé la liberté d'esprit au rang de première des valeurs humaines. Aujourd'hui, je suis indignée. Au point où j'en arrive à surmonter la timidité que j'ai aussi reçue en héritage. Pour dire "Assez !".

Le 12 novembre à La-Chapelle-en-Vercors, dans la Drôme, le président de la République a prononcé un discours destiné à apporter sa "contribution" au débat qu'il a lancé sur l'"identité nationale", une notion qui ne s'impose en rien et qui peut servir les pires desseins idéologiques. Il en a appelé à mon grand-père à l'appui de son hymne à la France repliée, chrétienne et éternelle. "Honneur", "patrie", "fierté d'être français", "identité nationale française", "héritier de la chrétienté" : ces termes sont légion dans ce discours où le chef de l'Etat prétend décrire ce que doit être sa France, cautionnée par le "plus grand historien".

A plusieurs reprises, pendant la campagne présidentielle, il avait cru bon de citer L'Etrange Défaite, ce retour réflexif sur 1940, écrit par l'historien, qui avait été aussi combattant. Mais là, trop, c'est trop. Je suis révulsée. Pourquoi ce besoin de recourir à Marc Bloch pour se vêtir de ses qualités d'homme irréprochable. Peut-être parce qu'il faut rendre noble et acceptable un débat qui sert à la fois de courtes visées électorales et un projet idéologique de retour au "national", sans rapport aucun avec les engagements et la vision du monde, savant et citoyen, de Marc Bloch.

Je refuse que mon grand-père soit utilisé pour célébrer la patrie selon Nicolas Sarkozy, qui joue de la peur de "l'Autre". "L'étranger" ? "L'immigré" ? Toujours sommé de se justifier, forcément marginalisé par un débat centré sur l'"identité nationale", pourchassé quant il n'est pas "en règle", obligé de se cacher, de cacher ses enfants ou de travailler aux sinistres conditions du travail au noir. Quels sont ces "renoncements" qui menacent la patrie ? Toute cette phraséologie n'a rien à voir avec Marc Bloch, qui s'est battu dans un tout autre contexte contre de vrais ennemis des libertés.

"Je suis, je m'en flatte, un bon citoyen du monde et le moins chauvin des hommes. Historien, je sais tout ce que contenait de vérité le cri fameux de Karl Marx : "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !"", écrivait aussi le médiéviste dans L'Etrange Défaite, soucieux d'articuler son intense patriotisme et de plus larges horizons.

Non, moi, sa petite-fille, je ne veux pas que Marc Bloch soit instrumentalisé par Nicolas Sarkozy. Il n'aurait pas approuvé cette idéologie nationaliste malsaine. Je demande au président de laisser la pensée de mon grand-père à l'étude, à la critique, aux historiens, ainsi qu'à tous les lecteurs de ses oeuvres.

L'historien coauteur de ces lignes doit dire, avec bien d'autres, que le fameux passage cité à plusieurs reprises par le président et ses proches, et encore à La Chapelle-en-Vercors, pour faire croire que l'histoire de France s'adopte comme un tout, comme un animal de compagnie, est un détournement bien abusif. Voici la phrase exacte : "Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l'histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération."

Lorsqu'on remet cette phrase dans son contexte, on comprend qu'elle sert avant tout à dénoncer l'étroitesse d'esprit du patronat des années 1930, incapable de saisir l'élan des luttes ouvrières, et en particulier de celles de 1936. "Dans le Front populaire", ajoute Bloch - le vrai, celui des foules, non des politiciens -, il revivait "quelque chose de l'atmosphère du Champ de Mars, au grand soleil du 14 juillet 1790." Surtout, Marc Bloch dénonce ici l'incapacité des élites à bâtir de grands moments de rassemblement autour des idéaux démocratiques, face à ceux des régimes fascistes. Les spécialistes de Marc Bloch invitent à la prudence dans l'usage de la phrase, déjà formulée pendant la Grande Guerre. Ils en ont proposé de multiples lectures, insistant sur ce double contexte de guerre. A l'évidence, ce genre de discours d'union sacrée est un lieu commun pendant un conflit et mérite d'être entendu dans ce contexte.

Comme d'habitude, le président sort des mots et des icônes de leurs contextes et de leurs engagements pour les peindre aux couleurs du jour, les plus nationales en l'occurrence, oubliant l'époque qui les a produits, empêchant toute compréhension des enjeux du temps. Comme le note l'historien Gérard Noiriel, "alors que Nicolas Sarkozy n'a cessé de stigmatiser la pensée critique comme une menace sur l'identité nationale, Marc Bloch l'a, au contraire, toujours encouragée".

Suzette Bloch est Journaliste, petite-fille de Marc Bloch

Nicolas Offenstadt est Maître de conférences en histoire à l'université Paris-I, auteur de "L'Histoire bling-bling", Stock

Envoyez Camus au president de la republique

2009-11-26T07:25:00.001-08:00

Mode d'emploi :
allez dans une foire aux livres, chez emmaus, dans une brocante de livre d'occasion, achetez un livre de camus (la peste, pas mal... ou un autre) mettez le dans une enveloppe SANS timbres (pour la presidence il n'y a pas besoin d'affranchissement et hop dans la boite aux lettre.

L'adresse c'est celle ci

Présidence de la République Palais de l'Elysée, 55 r Fbg St Honoré 75008 PARIS

Ce qui est rigolo c'est que si vous cherchez president de la republique paris dans les pages jaunes vous tombez là dessus :

L'agonie du parti socialiste

2009-11-26T00:03:00.000-08:00

on en lit des choses dans le monde... et je vous fait grâce de l'article dont le titre suffit...

les réactions des abonnés du monde suffisent....
Personne au parti socialiste pour noter que ce type qui se dit victime d'un syndrome d'achat compulsif (rolex et autres chaussures à plusieurs milliers d'euros) ne peut pas prétendre à nous représenter (premiere fonction du politique ?)

Il y en a pour 351 000 euros de dépenses compulsives tout de même !!!!

a droite comme à gauche.... tout ce petit monde est d'accord... Et personne pour l'ouvrir ?

discrediter le politique... Personne n'en sort grandi et ce type qui ne peut ni avouer, ni s'excuser, ni se retirer... Ce donne le vertige.... Le pompom c'est la pub por rolex à droite de l'article : trop fort le monde !

La mise à l'écart de Julien Dray critiquée à droite comme à gauche

LEMONDE.FR avec Reuters | 25.11.09 | 08h49 • Mis à jour le 25.11.09 | 22h06

Découvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cette information.

BELLE SOLIDARITE !

26.11.09 | 08h04

ça dénote bien l'UNANIMITE de la classe politique carriériste professionnelle lorsqu'il s'agit : soit de se voter des PRIVILEGES INSENSES en cette période difficile pour la majorité des Français, soit de voler au secours de l'un d'entre eux lorsque il est pris la main dans le pot de confiture. Belle solidarité

michel c.

26.11.09 | 08h01

Tous les élus de droite ou de gauche qui soutiennent J. Dray ont une conception très relachée de la morale publique !!

gavroche

26.11.09 | 07h52

La question est de savoir si Julien Dray est qualifié pour le poste, oui ou non. Depuis qu'il avoue lui-même que la gestion n'est pas son fort, j'en doute très sérieusement. Et cela n'a rien à voir avec la présomption d'innocence. Il s'agit plutôt une "présomption d'incompétence".

Philippe-Claude S.

26.11.09 | 07h48

Voilà le second étage de la fusée qui pulvérisera l'idéal socialiste! S'ils sont incapables de se rassembler à la tête du parti quelles prétentions auront-ils à nous rassembler tous? On dirait que même le mot "socialiste" a perdu de son sens.

Dominique Z.

26.11.09 | 07h26

Ils sont fous ! Le rapport de Tracfin, en accès libre pendant un temps, établit sans aucune contestation possible comment M. Dray a dépensé des fortunes en objets de luxe. Indépendamment de l'origine des fonds - point sur lequel M. Dray doit bénéficier de la présomption d'innocence - sa seule façon de claquer des sommes considérables de façon indécente le disqualifie définitivement comme homme politique !!!

YVES F.

26.11.09 | 01h19

Une pub pour Rolex à côté de l'article "La mise à l'écart de Julien Dray critiquée à droite comme à gauche", fallait oser… C'est d'un goût douteux.

Monsieur le Président, devenez camusien !, par Michel Onfray

2009-11-24T23:31:00.000-08:00

Pour celles et ceux qui n'ont pas eu l'occasion de le lire....
Ca ne rassure pas, ce n'est pas confort, cela ne montre que le rêgne de la bétise dans lequel nous sommes par la domination sans partage d'une vision étroite d'une des pire politique, niant la démocratie pour mieux s'en draper, que nous ayons eu....
Le jour ou les politiques diront tout, nous ferons la revolution et ca ne sera pas joli joli.... Alors... Fêtons le mensonge et l'apparence dans la peur de savoir, dans la honte de ne pas voir et dans la solitude de se croire seuls.... Fêtons la peur et l'ignorance avant que nos enfants ne soit trop grands... choucrouteman en goguette...

Point de vue
Monsieur le Président, devenez camusien !, par Michel Onfray
LE MONDE | 24.11.09 | 14h05 • Mis à jour le 24.11.09 | 14h05

Monsieur le Président, je vous fais une lettre, que vous lirez peut-être, si vous avez le temps. Vous venez de manifester votre désir d'accueillir les cendres d'Albert Camus au Panthéon, ce temple de la République au fronton duquel, chacun le sait, se trouvent inscrites ces paroles : "Aux grands hommes, la patrie reconnaissante". Comment vous donner tort puisque, de fait, Camus fut un grand homme dans sa vie et dans son oeuvre et qu'une reconnaissance venue de la patrie honorerait la mémoire de ce boursier de l'éducation nationale susceptible de devenir modèle dans un monde désormais sans modèles.

De fait, pendant sa trop courte vie, il a traversé l'histoire sans jamais commettre d'erreurs : il n'a jamais, bien sûr, commis celle d'une proximité intellectuelle avec Vichy. Mieux : désireux de s'engager pour combattre l'occupant, mais refusé deux fois pour raisons de santé, il s'est tout de même illustré dans la Résistance, ce qui ne fut pas le cas de tous ses compagnons philosophes. De même, il ne fut pas non plus de ceux qui critiquaient la liberté à l'Ouest pour l'estimer totale à l'Est : il ne se commit jamais avec les régimes soviétiques ou avec le maoïsme.

Camus fut l'opposant de toutes les terreurs, de toutes les peines de mort, de tous les assassinats politiques, de tous les totalitarismes, et ne fit pas exception pour justifier les guillotines, les meurtres, ou les camps qui auraient servi ses idées. Pour cela, il fut bien un grand homme quand tant d'autres se révélèrent si petits.

Mais, Monsieur le Président, comment justifierez-vous alors votre passion pour cet homme qui, le jour du discours de Suède, a tenu à le dédier à Louis Germain, l'instituteur qui lui permit de sortir de la pauvreté et de la misère de son milieu d'origine en devenant, par la culture, les livres, l'école, le savoir, celui que l'Académie suédoise honorait ce jour du prix Nobel ? Car, je vous le rappelle, vous avez dit le 20 décembre 2007, au palais du Latran : "Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé." Dès lors, c'est à La Princesse de Clèves que Camus doit d'être devenu Camus, et non à la Bible.

De même, comment justifierez-vous, Monsieur le Président, vous qui incarnez la nation, que vous puissiez ostensiblement afficher tous les signes de l'américanophilie la plus ostensible ? Une fois votre tee-shirt de jogger affirmait que vous aimiez la police de New York, une autre fois, torse nu dans la baie d'une station balnéaire présentée comme très prisée par les milliardaires américains, vous preniez vos premières vacances de président aux Etats-Unis sous les objectifs des journalistes, ou d'autres fois encore, notamment celles au cours desquelles vous avez fait savoir à George Bush combien vous aimiez son Amérique.

Savez-vous qu'Albert Camus, souvent présenté par des hémiplégiques seulement comme un antimarxiste, était aussi, et c'est ce qui donnait son sens à tout son engagement, un antiaméricain forcené, non pas qu'il n'ait pas aimé le peuple américain, mais il a souvent dit sa détestation du capitalisme dans sa forme libérale, du triomphe de l'argent roi, de la religion consumériste, du marché faisant la loi partout, de l'impérialisme libéral imposé à la planète qui caractérise presque toujours les gouvernements américains. Est-ce le Camus que vous aimez ? Ou celui qui, dans Actuelles, demande "une vraie démocratie populaire et ouvrière", la "destruction impitoyable des trusts", le "bonheur des plus humbles d'entre nous" (Œuvres complètes d'Albert Camus, Gallimard, "La Pléiade", tome II, p. 517) ?

Et puis, Monsieur le Président, comment expliquerez-vous que vous puissiez déclarer souriant devant les caméras de télévision en juillet 2008 que, "désormais, quand il y a une grève en France, plus personne ne s'en aperçoit", et, en même temps, vouloir honorer un penseur qui n'a cessé de célébrer le pouvoir syndical, la force du génie colérique ouvrier, la puissance de la revendication populaire ? Car, dans L'Homme révolté, dans lequel on a privilégié la critique du totalitarisme et du marxisme-léninisme en oubliant la partie positive - une perversion sartrienne bien ancrée dans l'inconscient collectif français... -, il y avait aussi un éloge des pensées anarchistes françaises, italiennes, espagnoles, une célébration de la Commune, et, surtout, un vibrant plaidoyer pour le "syndicalisme révolutionnaire" présenté comme une "pensée solaire" (t. III, p. 317).

Est-ce cet Albert Camus qui appelle à "une nouvelle révolte" libertaire (t. III, p. 322) que vous souhaitez faire entrer au Panthéon ? Celui qui souhaite remettre en cause la "forme de la propriété" dans Actuelles II (t. III, p. 393) ? Car ce Camus libertaire de 1952 n'est pas une exception, c'est le même Camus qui, en 1959, huit mois avant sa mort, répondant à une revue anarchiste brésilienne, Reconstruir, affirmait : "Le pouvoir rend fou celui qui le détient" (t. IV, p. 660). Voulez-vous donc honorer l'anarchiste, le libertaire, l'ami des syndicalistes révolutionnaires, le penseur politique affirmant que le pouvoir transforme en Caligula quiconque le détient ?

De même, Monsieur le Président, vous qui, depuis deux ans, avez reçu, parfois en grande pompe, des chefs d'Etat qui s'illustrent dans le meurtre, la dictature de masse, l'emprisonnement des opposants, le soutien au terrorisme international, la destruction physique de peuples minoritaires, vous qui aviez, lors de vos discours de candidat, annoncé la fin de la politique sans foi ni loi, en citant Camus d'ailleurs, comment pourrez-vous concilier votre pragmatisme insoucieux de morale avec le souci camusien de ne jamais séparer politique et morale ? En l'occurrence une morale soucieuse de principes, de vertus, de grandeur, de générosité, de fraternité, de solidarité.

Camus parlait en effet dans L'Homme révolté de la nécessité de promouvoir un "individualisme altruiste" soucieux de liberté autant que de justice. J'écris bien : "autant que". Car, pour Camus, la liberté sans la justice, c'est la sauvagerie du plus fort, le triomphe du libéralisme, la loi des bandes, des tribus et des mafias ; la justice sans la liberté, c'est le règne des camps, des barbelés et des miradors. Disons-le autrement : la liberté sans la justice, c'est l'Amérique imposant à toute la planète le capitalisme libéral sans états d'âme ; la justice sans la liberté, c'était l'URSS faisant du camp la vérité du socialisme. Camus voulait une économie libre dans une société juste. Notre société, Monsieur le Président, celle dont vous êtes l'incarnation souveraine, n'est libre que pour les forts, elle est injuste pour les plus faibles qui incarnent aussi les plus dépourvus de liberté.

Les plus humbles, pour lesquels Camus voulait que la politique fût faite, ont nom aujourd'hui ouvriers et chômeurs, sans-papiers et précaires, immigrés et réfugiés, sans-logis et stagiaires sans contrats, femmes dominées et minorités invisibles. Pour eux, il n'est guère question de liberté ou de justice... Ces filles et fils, frères et soeurs, descendants aujourd'hui des syndicalistes espagnols, des ouvriers venus d'Afrique du Nord, des miséreux de Kabylie, des travailleurs émigrés maghrébins jadis honorés, défendus et soutenus par Camus, ne sont guère à la fête sous votre règne. Vous êtes-vous demandé ce qu'aurait pensé Albert Camus de cette politique si peu altruiste et tellement individualiste ?

Comment allez-vous faire, Monsieur le Président, pour ne pas dire dans votre discours de réception au Panthéon, vous qui êtes allé à Gandrange dire aux ouvriers que leur usine serait sauvée, avant qu'elle ne ferme, que Camus écrivait le 13 décembre 1955 dans un article intitulé "La condition ouvrière" qu'il fallait faire "participer directement le travailleur à la gestion et à la réparation du revenu national" (t. III, p. 1059) ? Il faut la paresse des journalistes reprenant les deux plus célèbres biographes de Camus pour faire du philosophe un social-démocrate...

Car, si Camus a pu participer au jeu démocratique parlementaire de façon ponctuelle (Mendès France en 1955 pour donner en Algérie sa chance à l'intelligence contre les partisans du sang de l'armée continentale ou du sang du terrorisme nationaliste), c'était par défaut : Albert Camus n'a jamais joué la réforme contre la révolution, mais la réforme en attendant la révolution à laquelle, ces choses sont rarement dites, évidemment, il a toujours cru - pourvu qu'elle soit morale.

Comment comprendre, sinon, qu'il écrive dans L'Express, le 4 juin 1955, que l'idée de révolution, à laquelle il ne renonce pas en soi, retrouvera son sens quand elle aura cessé de soutenir le cynisme et l'opportunisme des totalitarismes du moment et qu'elle "réformera son matériel idéologique et abâtardi par un demi-siècle de compromissions et (que), pour finir, elle mettra au centre de son élan la passion irréductible de la liberté" (t. III, p. 1020) - ce qui dans L'Homme révolté prend la forme d'une opposition entre socialisme césarien, celui de Sartre, et socialisme libertaire, le sien... Or, doit-on le souligner, la critique camusienne du socialisme césarien, Monsieur le Président, n'est pas la critique de tout le socialisme, loin s'en faut ! Ce socialisme libertaire a été passé sous silence par la droite, on la comprend, mais aussi par la gauche, déjà à cette époque toute à son aspiration à l'hégémonie d'un seul.

Dès lors, Monsieur le Président de la République, vous avez raison, Albert Camus mérite le Panthéon, même si le Panthéon est loin, très loin de Tipaza - la seule tombe qu'il aurait probablement échangée contre celle de Lourmarin... Mais si vous voulez que nous puissions croire à la sincérité de votre conversion à la grandeur de Camus, à l'efficacité de son exemplarité (n'est-ce pas la fonction républicaine du Panthéon ?), il vous faudra commencer par vous.

Donnez-nous en effet l'exemple en nous montrant que, comme le Camus qui mérite le Panthéon, vous préférez les instituteurs aux prêtres pour enseigner les valeurs ; que, comme Camus, vous ne croyez pas aux valeurs du marché faisant la loi ; que, comme Camus, vous ne méprisez ni les syndicalistes, ni le syndicalisme, ni les grèves, mais qu'au contraire vous comptez sur le syndicalisme pour incarner la vérité du politique ; que, comme Camus, vous n'entendez pas mener une politique d'ordre insoucieuse de justice et de liberté ; que, comme Camus, vous destinez l'action politique à l'amélioration des conditions de vie des plus petits, des humbles, des pauvres, des démunis, des oubliés, des sans-grade, des sans-voix ; que, comme Camus, vous inscrivez votre combat dans la logique du socialisme libertaire...

A défaut, excusez-moi, Monsieur le Président de la République, mais je ne croirai, avec cette annonce d'un Camus au Panthéon, qu'à un nouveau plan de communication de vos conseillers en image. Camus ne mérite pas ça. Montrez-nous donc que votre lecture du philosophe n'aura pas été opportuniste, autrement dit, qu'elle aura produit des effets dans votre vie, donc dans la nôtre. Si vous aimez autant Camus que ça, devenez camusien. Je vous certifie, Monsieur le Président, qu'en agissant de la sorte vous vous trouveriez à l'origine d'une authentique révolution qui nous dispenserait d'en souhaiter une autre.

Veuillez croire, Monsieur le Président de la République, à mes sentiments respectueux et néanmoins libertaires.

Michel Onfray est philosophe.

La route

2009-11-24T00:55:00.000-08:00

de Cormac McCarthy... Lu hier en deux heures et demi avant de s'apercevoir qu'un film va sortir debut decembre...
La route... quand j'etais petit j'avais lu ravages de barjavel (qui se souvient de ce type des années 70)... La route... Avec le souvenir de sur la route de Kerouac et de la route de London....
Mes enfants ont vu 2012, ils sont persudés que cela va se produire et que la seule issue pour eux est le suicide a ce moment là.... Pas mal hein ?!
La route, et ce dialogue qui court entre le père te son fils tout long de ce récit, "nous sommes les gentils parce que nous portons le feu"... Un echo lointain de London (faire un feu)...
Dans ce monde à venir plus aucun dieu, plus aucun mensonges, plus aucune apparence, juste la réalité de ce que le monde prépare : des etres dressés les uns contre les autres sans autre vision que le drame, le pillage et la guerre.... Le film, dont j'ai regardé les bandes annonces après n'annonce rien de bon : un personnage feminin a été rajouté et on y parle de dieu comme à nashville ou a springfield et la position de victime expiatoire semble boursouflée... le travail du reel est plus difficile au cinema qu'en littérature et le besoin de confort du public s'y transforme en dollars plus facilement....
De l'intérêt de la solidarité, de la coopération et du partage....
Pendant ce temps 2012 nous promet l'afrique comme terre promise et de dernier film de cameron, avatar, nous sert une trop vieille histoire (le traitre qui doute, qui rencontre sa pocahontas...) pour être vraiment interessante.... Mais bon, tout ceux qui ont fait une ecole du scénario savent que depuis plus de 2000 ans nous ne racontons que douze histoires sous des formes variées, certes, mais ce sont toujours les mêmes histoires de traitre, de mensonges, de filiation et de transmission, d'ivresse vaine du pouvoir.... de qui pourquoi ? Vive le cinema documentaire même mort vivant..
tiens on devrait relire camus (la bonne nouvelle du week end le refus de son fils de voir son pere recupéré par le nabot)
J'aime bien penser à Sade qui disait je ne fais dans le confort moi je suis vrai... La littérature de confort contre la vérité voilà bien un sujet de reflexion que la route engage au moment où son adaptation sort sur les ecrans...

Quel dommage que personne parmi celles et ceux pour qui l'on vote ne prenne le temps de nous nourrir d'humanité en analysant ce qui se passe semaine après semaine dans la perspective d'une expression humaine des actions politiques (et non partisane, courte de vue, chantage émotionel etc....) Ca serait facile à faire aujourd'hui que le web permet de toucher tout le monde.. Ca me fait penser, again and again, à la qestion posée par Eva Joly : est ce monde dans lequel vous voulez vivre ?
La route pose la même question en y apportant la réponse : oui.... C'est un peu léger parce que l'horreur economique et religieuse, les distractions et les pertes de mémoire, la bétise confortable et l'habitude de l'injustice, le dressage des enfants à la compétition et à la violence montrent bien là où il faut intervenir.... Albert Jacquard au secours !

Nicolas et Jean SARKOZY viennent de gagner ! Vous pas…

2009-10-26T14:49:00.000-07:00

Lu sur gueulante.fr... Vu et bien vu....

Nicolas et Jean SARKOZY viennent de gagner ! Vous pas…

Bonjour à toutes et à tous,

« Plus c’est gros et plus cela passe ! ». Nous avons reçu un bon nombre de mails pour nous interroger envers nos « silences » face à l’affaire Jean SARKOZY. Après la prestation de fils du président SARKOZY, on peut y répondre.

Nous n’avions fait aucun billet car nous avions vu venir l’énorme plan de communication orchestré par la famille SARKOZY et ses réseaux.

On doit rendre hommage à Nicolas et Jean SARKOZY ainsi qu’à l’aréopage des conseillers pour avoir rouler dans le farine l’opinion publique Française en cachant volontairement les objectifs à atteindre par une bonne grosse polémique qui avait toutes les chances de réussir avec le concours de l’internet.

Prendre l’actuel président de la République pour un « zozo » est ou serait une grave erreur pour ceux qui ne pensent pas comme lui. Le clan SARKOZY a toujours dans ses façons de procéder au moins trois coups d’avance envers ses détracteurs. Pour le coup, l’affaire « prince » Jean a tournée du feu de Dieu...

1) Mettre Jean SARKOZY dans une posture de création de carrière politique « indépendante » de son père président (sic) vient d’être atteint. Avec la polémique voulue et en y ajoutant son retrait calculé a fait le travail.

2) L’autre objectif est aussi atteint et de quelle manière. Le mettre en orbite comme Administrateur de l’EPAD lui ouvre la route pour son ambition de devenir président du Conseil Général de Hauts de Seine ce qui était le véritable but !

Au passage l’affaire « prince » Jean gomme les autres dossiers brûlants du moment comme ceux de Frédéric MITTERRAND et Roman POLANSKI.

Et cerise sur le gâteau, l’Elysée en profite pour marteler ses bons messages au bon peuple comme quoi l’Internet est un espace dangereux qu’il faut absolument réguler car sinon comme l’a affirmé Jacques SEGUELA, l’internet est une « saloperie » inventée par l’homme !

Car cet exécutif cherche à museler « la liberté d’expression » qu’apporte l’internet à tout internaute de la Nation France. Il faut par tous les moyens brider et freiner les avis contraires. C’est devenu l’objectif impérieux.

Souvenez-vous. Les médias sont des méchants, l’internet est une saloperie. La toile est dangereuse pour les enfants etc…

A ce sujet, une information ô combien importante passe inaperçue. Pourtant elle prouve que le pouvoir actuel s’infiltre dans les canaux les diffusions de l’internet pour ainsi gérer voire éliminer des informations gênantes déposées par des internautes libres en France.

Il s’agit de son entrée en numéraire dans le capital de « Dailymotion », pas moins ! En effet, FSI (Fond Stratégique d’investissent) apporte 7,5 millions d’Euros à Dailymotion. Or le FSI est détenue à 51 % par la Caisse des dépôts et à 49 % par l’Etat Français ! C’est là un très bon moyen d’éliminer de la toile Française toutes vidéos gênantes envers l’actuel pouvoir de la France. Et, c’est devant vos yeux mais très peu dans la presse toute confondue en parle.

Nos lecteurs « fidèles » pourront en témoigner ? Il y a bien longtemps, nous avions dénoncé à l’époque via les blogs de gueulante.fr les connivences et les échanges de dirigeants entre Dailymotion et Matignon. Aujourd’hui, cela va plus loin avec une participation dans le capital de Dailymotion.

Voilà, démonstration est faite qu’un seul arbre parfois peut cacher une forêt. Il faut rendre hommage aux stratégies de l’Elysée et du clan SARKOZY qui manipule avec brio l’opinion publique. C’est tellement enfantin que tout passe comme une lettre à la poste. Il faudrait donc aux internautes de France d’y réfléchir à plusieurs reprises lorsqu’ils s’engouffrent dans des polémiques qui souvent sont très bien orchestrées par l’actuel pouvoir de la France.

A bientôt et courage la France.

La Statue

2009-10-26T07:50:00.000-07:00

La statue de l'empereur montre notre petit sarko faisant des sourires guignol pour mieux le cogner de son bras policier... Toutes choses bien vécues par la populace et qui méritent d'être célébrées... comme le fait la choucroute :

Les images en cadeaux

2009-10-26T06:52:00.000-07:00

Merci à Lucky pour ces images que nous vous faisons partager ici afin que vous puissiez les distribuer ou les utiliser : cliquez dessus puis clique droit sauvegarder sous et hop le tour est joué...

En attendant vous pouvez continuer à voter pour notre grand sondage dont on voit bien que ce que vous préferez dans la choucoute c'est le riesling et les amis, l'after donc... Hi hi hi hi...

Les enveloppes de pognon...

2009-10-26T02:46:00.000-07:00

Ce pauvre Jean Louis Borloo aurait bien fait de boire un peu moins de cognac : il aurait pas oublié son enveloppe...

http://www.politique.net/2009092402-borloo-oublie-une-enveloppe-de-4500-euros.htm
http://www.politique-stream.fr/Actus/borloo/19_102933.html
http://mammilou.canalblog.com/archives/2009/10/15/15446773.html

On a juste a se souvenir que la caisse noire du medef fut évaluée l'an dernier à 600 millions d'euros en liquide... Ca fait combien d'enveloppe de 4500 ? plus de 130 000.. Ca fait du monde hein ?!

Combien de personnes ont touché ? vu que le medef a dit que c'était utilisé en secret pour fluidifier les relations sociales qui sont ceux dont le job est de ceux là ?

Pendant ce temps, cette foutu mode des suicides ne passe pas... Quelle ingratitude quand même...

Les crottes de lapins radioactifs....

2009-10-22T22:55:00.000-07:00

Vue là assez et c'est assez rigolo....

Les crottes radioactives des lapins américains

Dans le chaos chimique que représente une bonne choucroute (macération et cuisson) on se rassure en se disant que ce qu'on préfère autour de la choucroute ce sont les amis... Alors tant qu'il y a des amis, même autour des lapins américains, radioactifs ou pas... Tout va bien....

La science fiction nous rattrape (manipulation des masses et des cerveaux)

2009-10-21T04:58:00.000-07:00

Plusieurs réflexions de choucrouteman en ce moment :
l'irlande a dit oui au même traité (oui le même) un an après avoir dit non... Si le premier vote est considéré comme nul pourquoi le second est considéré comme valide ? alors que le texte n'a pas changé d'une ligne.... C'est étrange et du coup y a du riffifi dans la choucroute democratique européenne. Bizarre que les irlandais aient changé d'avis...

Manipulation mentale, gouvernance, nanotechnologies....

Choucrouteman a entendu un témoignage incroyable (le 26 juin dans la tête au carré l'émission scientifique de france inter) : en implantant un nanorobot dans le cerveau d'un patient depressif les medecins parviennent à envoyer un flux electrique là où il faut pour le rendre euphorique, bon l'histoire raconte qu'ils ont du doser le flux electrique parce que le suicidaire c'était transformer en un bout en train insupportable pour son entourage, mais un petit reglage et hop monsieur depressif est resté normalement heureux (sic transit gloria mundi).... Bon, le truc que c'est pour déplacer le nanorobot pile à l'endroit qui va bien il faut un scanner du cerveau du monsieur et ça aujourd'hui c'est facile à trouver...

Cela m'a troué la choucroute cette info parce que dans les années 90 un type nommé mac cauley, chercheur scientifique de son état a écrit son premier livre en forme de roman de sf où des foules d'individus contestataires de la dictature financière sont manipulés par des nanorobots (invisibles par nature) vaporisés lors de manifestations, du coup ils se mettent à croire à des religions debiles (pléonasme, oui, je sais) et se rendent ailleurs pour s'agenouiller devant une idole à deux balles, du coup ils en oublient pourquoi ils lutte et le tour est joué...

bon bouquin d'autant plus que l'auteur a déclaré à l'époque "j'écris ce que la science nous permettra dans vingt ans peut être même moins". Bon...

Voilà que débarque dans mon assiette cette info de france inter confirmée là dans cet article de cerveau et psycho...

Voilà que débarque dans les actus de ces jours derniers la promotion faite dans les aéroports de filer ses empreintes digitales pour passer la douane sans montrer son passeport biométrique pourtant comme son nom l'indique...

Voilà que traine dans la tête de chou de choucrouteman cette idée fort triste que le prix nobel de la paix 2009 envoie en secret 13 000 soldats de plus en afghanistan en cachette du congrès le jour ou il reçoit le prix nobel de la paix...

Incroyable, le jour ou il a son prix le nobel de la paix fait la guerre en cachette et pas à coup de lance pierre, mais à coup de millions de dollars et de jeunes hommes qui reviendront brisés à vie comme ceux d'irak...

Bon c'est bizarre, parce que ce nobel de la paix, obama c'est son nom, a sorti un beau livre il y a quatre ou cinq ans qui faisait même l'admiration de joan sfar (le dessinateur) dans son ouvrage intitulé missionnaire. Un beau livre que ce livre d'obama : plein de respect de la vie et des enfants et de la democratie magnifiquement exprimée par la constitution américaine... Et c'est ce même homme qui dans sa première declaration dit "vous inquiétez pas : nous serons toujours la première puissance militaire mondiale"... Ben les petites choucroutes ca les inquiète quand même et justement et d'autant plus....

Alors une hypothèse me vient dans les saucisses :
pour implanter un nano robot dans le cerveau de quelqu'un il faut avoir un scanner en 3D (pléonasme, oui je sais) de son bulbe gris... Monsieur le candidat, pour accéder à la fonction suprème nous devons être sur que vous etes en bonne santé, clic clac scanner dans la boite, Monsieur le candidat, nous devons verifier un petit truc, on va vous faire une petite piqure, et hop le nanorobot dans le corps du candidat qui une fois president oublie toute ses belles promesses et surtout tout ce en quoi il croyait dur comme fer...
Et quelque part dans la maison blanche il y a un docteur folamour avec sa petite manette qui vérifie sur son écran que ses nanorobots font bien le boulot dans le secret du gouvernement secret...

Bon cette choucroute est bizarre, certes, mais à la différence de la science fiction d'hier, ce n'est plus de la fiction et ce scénario est possible aujourd'hui...

et la choucroute sait bien que la réalité dépasse toujours la fiction comme balzac affirmait "regardez l'histoire telle qu'elle se raconte : la réalité est l'inverse exacte de ce qui est dit et montré"

Ca fout le frousse, hein ?

Elle est pas belle la choucroute ?

Du boulot pour jeannot !

2009-10-20T03:51:00.000-07:00

Ben il a du pain sur la planche le fiston jeannot sarkozy voilà ce qu'écrit le monde (dans son editions web hélas pas dans celle en papier)

De graves anomalies comptables pour l'EPAD sous la présidence de Nicolas Sarkozy

LEMONDE.FR | 19.10.09 | 13h40 • Mis à jour le 19.10.09 | 14h27

La polémique sur l'élection annoncée de Jean Sarkozy à la tête du quartier d'affaires de la Défense, à Paris, rebondit. Sur son compte Twitter, Arnaud Montebourg rappelle les observations du Rapport annuel de la Cour des comptes 2008, évoquant — pages 237 à 243 —, de "graves anomalies comptables" pour l'Etablissement public d'aménagement de la Défense (EPAD), sous présidence Nicolas Sarkozy en 2006.

En 2007, les sites Bakchich.info et Monputeaux citaient le courrier adressé par Philippe Séguin, le premier président de la Cour des comptes, au ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer et au ministre de l'économie des finances et de l'industrie après avoir passé au crible les activités de l'EPAD entre 1997 et 2005. Dans ce courrier, le premier président relevait une "absence de suivi des engagements pris par les pouvoirs publics", des "ambiguïtés et irrégularités dans le financement des opérations et la conclusion des marchés", une "permanence du déficit d'exploitation" et une "présentation des comptes (…) toujours pas conforme aux lois avec de nombreuses anomalies comptables".

Le 4 octobre 2007, la commission des finances du Sénat a entendu Bernard Bled, le directeur général de l'EPAD, rappelle de son côté le site Batiweb. Lors de cette audition publique, le président UDF de la commission, Jean Arthuis, a noté "la permanence de nombreuses et graves anomalies comptables" au sein de l'EPAD. Ces anomalies ont empêché la Cour des comptes "de se prononcer sur la régularité, la sincérité et l'image fidèle du patrimoine et des résultats de l'établissement", a aussi relevé M. Arthuis, indiquant que le Sénat publierait un rapport sur le sujet.

Injustice encore et encore

2009-10-20T03:22:00.000-07:00

Nous avons reçu ça... Même si on s'en doutait voilà ce syndrome de Tarnac de retour :

Poitiers : des innocents en prison

Nous publions ici un extrait de ce blog à soutenir et à faire circuler !

L'année de leurs 20 ans, mes parents ensemble, étaient engagés dans la Résistance. Mon père, étudiant en droit à Paris, était le 11 novembre 1940, avec ses amis étudiants, devant l'Arc de Triomphe pour protester contre le régime de Pétain...

L'année de mes 20 ans, par un beau dimanche soir de mai 1981, j'étais avec mes amis étudiants dans les rues de Toulouse, parmi la foule en liesse, une rose à la main...

L'année de ses 20 ans, mon fils est en prison, avec son ami étudiant, pour avoir osé participer à un rassemblement de protestation contre le système pénitentiaire français...

Avoir 20 ans...

Gwenn Compte

Sauvons la medecine du travail

2009-10-20T03:11:00.000-07:00

Une pétition d'importance à signer là :

Sauvons la medecine du travail !

Le projet est du medef est de laissez les employeurs gérer la medecine du travail, c'est comme de demander aux chasseurs de garantir la protection et le bien être des lapins....

Etrange cette idée du système qui ne produit que de l'injustice et des drames humains d'accepter ces drames comme faisant partie du système contre lequel personne ne peut rien.... Etonnant cet aveuglement, étonnant comme ce discours nous est servi partout et tout le temps... Etonnant que nous soyons si bêtes...

Ou alors le feu couve sous la cendre et lorsque l'ensemble des citoyens, chaque citoyen un par un, aura été touché directement chacun dans son domaine, par l'injustice et l'arbitraire de ce système qui ne fait que dévorer les plus faibles pour enrichir encore et encore les accumulations capitalistes,

oui quand ensemble, tous, nous constaterons que ce système qui nous broie nous broie TOUS et TOUTES... Ce jour là, il sera bon d'être tous dans la rue...

Des nouvelles des mensonges des banquiers

2009-10-20T03:09:00.000-07:00

Lu dans liberation aujourd'hui : Si vous n'avez pas le temps lisez juste la conclusion qui plait beaucoup à choucrouteman !

Économie 19/10/2009 à 00h00

La BNP se retire (un peu) des paradis fiscaux

1 réaction

Par Pascal Canfin et Eva Joly députés européens Europe Ecologie

Dans son interview accordée à Europe 1, le 28 septembre, le directeur général de BNP Paribas, Baudouin Prot, a annoncé la fermeture «d’une demi-douzaine de sociétés» localisées dans des pays de la liste grise de l’OCDE. Un nombre dérisoire au regard des 189 filiales dans des paradis fiscaux dénombrées par le magazine Alternatives économiques dans son enquête publiée en 2008. BNP Paribas restera encore l’entreprise française la plus présente dans les paradis fiscaux. Elle conservera notamment 21 filiales aux îles Caïmans. Comment l’expliquer, compte tenu de l’absence d’activité économique réelle dans ces territoires ?

Reste qu’en annonçant la fermeture de cette poignée de filiales dans les paradis fiscaux, la BNP Paribas reconnaît enfin, au moins implicitement, les problèmes posés par ces juridictions. C’est une première, mais cette décision est cependant loin d’être suffisante. La première banque française par sa capitalisation ne peut en effet ignorer ses responsabilités, surtout lorsque les pays européens, où la BNP Paribas réalise 75 % de ses profits, doivent faire face à de graves difficultés économiques. C’est pourquoi nous voulons attirer l’attention sur d’autres questions sensibles que nous continuons à nous poser en tant que députés européens.

Ainsi, le groupe propose à ses clients les plus fortunés, en plus de la gestion «classique» de leur patrimoine, des services «d’optimisation juridique et fiscale» à Monaco, en Suisse ou au Luxembourg. Il serait intéressant de connaître la part des clients qui, sans y résider, bénéficient des services de ces trois filiales. Plus largement, la banque cessera-t-elle d’ouvrir des comptes aux non-résidents domiciliés dans des pays où BNP Paribas gestion de fortune est déjà par ailleurs implantée (France, Allemagne, Italie) ? En l’absence d’échange automatique d’informations entre les autorités fiscales, seul à même de garantir l’absence d’évasion fiscale, c’est en réalité à la fermeture des comptes ouverts dans ces conditions qu’il faudrait procéder. La banque est-elle prête à le faire ?

Parmi les documents commerciaux que BNP Paribas destine à ces mêmes clients fortunés figure également ce que la banque présente comme un autre de ses «points forts» : sa compétence en matière de trust et de fiducie. BNP Paribas (Suisse) SA propose ainsi de créer, de gérer ou d’administrer «des structures établies dans des juridictions telles que les Bahamas, Jersey, le Luxembourg, Panama, Singapour, le Liechtenstein et la Suisse». De manière générale, ces structures permettent à un particulier ou à une entreprise de transférer leurs actifs à un tiers, lui-même chargé de les gérer au profit d’un bénéficiaire qui, souvent, n’est autre que l’apporteur initial des biens. Ces montages n’ont alors pour but que d’assurer un anonymat complet à ceux qui y ont recours. Une telle architecture financière ne semble pas correspondre aux principes de responsabilité sociale désormais affichés par la banque. La BNP Paribas renoncera-t-elle à commercialiser ce type de montages financiers ? A défaut, s’engagera-t-elle, dans toutes les juridictions, à refuser l’anonymat de l’apporteur des fonds et du bénéficiaire de tels montages et à les communiquer aux autorités fiscales et judiciaires ?

Enfin, la question est de savoir si les citoyens peuvent avoir confiance dans les engagements qui sont pris aujourd’hui. L’an dernier, le rapport «Développement durable» de BNP Paribas érigeait en principes «la contribution à la lutte contre le blanchiment, le terrorisme et la corruption, et l’éthique professionnelle». Pourquoi, dès lors, le groupe continue-t-il de proposer des montages obscurs dans le domaine des préfinancements pétroliers, ces activités qui consistent à prêter de l’argent à des Etats qui apportent en garantie des cargaisons pétrolières à livrer ? Dans son livre Afrique, pillage à huis clos (1), Xavier Harel a montré l’implication au moins passive de la banque dans des montages ayant abouti au détournement des ressources de l’Etat congolais. Des écrits dommageables pour la réputation de BNP Paribas, mais contre lesquels la banque n’a jamais porté plainte, malgré des menaces répétées. Renoncera-t-elle aujourd’hui à ces activités, qu’elle semble pleinement assumer ?

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 établit que la «contribution commune […] doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés». Permettre aux plus riches de s’exonérer de payer leur juste part des dépenses publiques, légitimes et utiles, c’est donc s’attaquer aux fondements de notre démocratie. D’autant plus que l’état de nos finances publiques ne permet pas de voir s’évanouir des milliards d’euros de recettes fiscales. L’optimisation et l’évasion fiscales, parfois difficiles à distinguer, contribuent à creuser le trou des finances publiques et à endetter les générations futures. M. Pébereau, vous êtes l’auteur d’un rapport remarqué sur la dette publique, et pourtant vous semblez oublier cette réalité quand il s’agit de votre banque. Il est grand temps pour vous de mettre en cohérence vos positions d’homme publique et vos pratiques de dirigeant d’entreprise.

(1) Fayard, 2006.

Affaire Polanski...

2009-10-06T06:10:00.000-07:00

Chronique d'abonnés au journal Le Monde
Lettre ouverte à Monsieur Kouchner et Monsieur Mitterrand
par Manu A, Invalide sans profession.
30.09.09

Vos prises de position au sujet de l'affaire Polanski me forcent à venir à vous. En 1989, il y a donc 20 ans de cela, je me suis rendu coupable des mêmes faits que l'on reproche à Monsieur Polanski. Je croyais, moi aussi, que j'avais un rapport sexuel avec une adolescente de 14 ans consentante. Contrairement à votre pauvre cinéaste, j'ai attendu sagement la venue des gendarmes, puis je suis resté en cellule deux ans et demi, jusqu'à mon procès devant la Cour d'assises. Et, toujours en cellule, j'ai compté deux mille deux cent cinquante cinq (2255) jours avant d'être enfin élargi. Soit dit en passant, sans une seule permission de sortir préalable.
A LIRE AUSSI
Roman Polanski quitte le tribunal de Santa Monica, le 24 octobre 1977, après une audience sur le viol dont la justice californienne le suspecte.
Les faits Polanski aurait passé un accord avec sa victime en 1993
Roman Polanski quitte le tribunal de Santa Monica, le 24 octobre 1977, après une audience sur le viol dont la justice californienne le suspecte.
Blog Roman Polanski doit accepter de faire face à la justice américaine
Les faits L'affaire Polanski provoque un malaise à droite
Entretien "La loi est la même pour les artistes et les citoyens"
Les faits Pour les Etats-Unis, Polanski, c'est trente ans de cavale...
Edition abonnés Archive : Ne jugez pas Polanski à l'emporte-pièce !, par Alexandre Tylski

Le fait est que la prison, le procès et la psychanalyse aidant, j'ai fini par saisir une subtilité qui jusque là m'avait échappé et qui, je l'avoue, était sinon à l'origine de mon acte, tout du moins un élément déclencheur de ce que j'infligeais à ma victime. Comme j'ai pu constater, suite à l'affaire Polanski, que cette subtilité vous échappe à tous deux, je m'empresse de vous en faire part. J'ai appris à mes dépends, mais aussi et surtout aux dépends de celle à qui j'ai fait tant de mal, qu'une gamine de 13 ans ne peut en aucun cas donner son consentement pour une relation sexuelle avec un adulte. Je le répète, il est impossible qu'elle donne son consentement, y compris lorsqu'elle est explicitement demandeuse, c'est vous dire combien certains font fausse route et pourquoi je fus très justement condamné pour viol. Si vous me demandiez la raison de cette impossibilité, je vous répondrais ce par quoi je commençais ce paragraphe. D'où, Messieurs les ministres, la nécessité de répondre de ses actes devant la justice, devant la victime et de les revoir, les mâcher, les ruminer, jour après jour, nuit après nuit. Tout cela bien sûr dans la douleur, les larmes, la contrainte, l'humiliation, la honte et la solitude de la prison. Travail qu'on ne peut nullement réaliser dans le strass et les paillettes. Travail que vous, Messieurs les ministres et tous ceux qui protègent Polanski depuis si longtemps, l'avez empêché de réaliser.

Voilà pourquoi cette affaire lève un tel tollé parmi les gens communs, et voilà la raison du décalage abyssal qu'il y a entre l'opinion du petit peuple, dont je suis, et vous et vos amis intellectuels : parce que vous vous dressez comme un seul homme contre ce que nous enseigne toute notre civilisation - excusez du peu !

Vous, Messieurs, voilà que tout d'un coup, vous nous crachez que l'homme ne doit nullement faire amende honorable, ni redresser son chemin. Et vous voilà, soudain, la bouche pleine de ses pitoyables excuses que l'on entend si souvent dans la bouche de tristes individus, dont j'étais, plus proches de l'animalité que de ce à quoi ferait penser leur silhouette: "Elle était consentante, elle paraissait vingt ans, il y a si longtemps" Vous, ministres et intellectuels, vous n'avez loupé aucune de ces bestialités, plus l'insulte faite à tous ceux qui purgent leur peine dans la promiscuité, le silence et l'oubli de nos prisons.

Mais il y a pire. Les faits dont je me suis rendu coupable, je les ai commis en 1989, il y a donc vingt bonnes années. Personnellement, j'ai assumé, j'ai payé et j'ai même payé un second crime que je n'avais pas commis et puis surtout, j'ai réalisé l'infinie gravité de mes actes. Et si je n'ai jamais eu droit au pardon, j'ai en revanche eu droit à l'oubli... Jusqu'en février dernier. Car voilà qu'en février 2009, donc vingt ans après, ces messieurs en uniforme sont venus me notifier que dorénavant j'héritais d'une nouvelle punition qui consiste à devoir me rendre deux fois par an dans leurs locaux pour leur confirmer mon adresse. Vingt ans après Monsieur Kouchner ! Vingt ans après Monsieur Mitterrand ! Alors que j'ai tout assumé, payé et jamais récidivé. Alors qu'ils ont devant leurs yeux vingt longues années de non récidive. Et cette loi scélérate, c'est vous, Monsieur Kouchner, c'est vous, Monsieur Mitterrand, vous qui demandez à ce qu'on oublie un fugitif, c'est vous qui l'avez voulue et votée, quand pour Polanski "c'est si vieux, quel acharnement, méchants américains..."

Depuis février, je fais des cauchemars, depuis février, j'ai perdu ma paix et l'on m'a arraché à l'oubli, celui que la coutume ancestrale me concède. Depuis que vous m'avez infligé une nouvelle punition, vingt ans après les faits, ça va mal. Mais depuis trois jours, Messieurs les ministres, depuis que vous avez réagi pour Polanski, là vous m'avez mis la haine, j'ai perdu mon peu de sagesse. Vous m'avez empoisonné le sang. Je vous demande donc au nom du simple principe de cohérence de me faire enlever cette dernière punition aussi injuste que traumatisante. De lancer une pétition avec vos amis les intellectuels et autres cinéastes. Redonnez-moi mon droit à l'oubli, car moi, oui, j'y ai droit, j'ai fait plus juste que le "Pianiste" et son auteur : J'ai payé !

A/H1N1

2009-10-06T06:08:00.000-07:00

Je relais ici ce que je lis... source altermonde sans frontières

choucrouteman...

A/H1N1

Jean-Jacques Crèvecœur relayé par Sylvie Simon

mardi 6 octobre 2009

popularité : 35%

Bonjour à tous,
Je suis heureuse de vous faire parvenir ce dernier message de Jean-Jacques Crèvecœur, parfaitement cohérent et bien ciblé sur la logique sanitaire et médicale. Il répond bien aux questions que l’on se pose et je partage entièrement ces constats. (Sylvie Simon)

Chers amis,

Vous êtes extrêmement nombreux à m’avoir écrit depuis un mois. 5.500 courriels, parfois très longs, pour me remercier et m’encourager dans ma démarche. J’ai de bonnes nouvelles pour vous ! Les grands de ce monde sont de plus en plus inquiets de l’ampleur que prend le mouvement de protestation contre les campagnes de vaccination obligatoire. Tous les sondages indiquent que ceux qui refuseront cette vaccination contre la grippe A (H1N1) dépassent maintenant les 50 % ! Qu’il s’agisse des médecins, des pharmaciens, des infirmiers, mais aussi de ces innombrables citoyens silencieux qui ont, d’ores et déjà pris leur décision, en conscience. Et cela, en soi, c’est déjà une victoire de l’intelligence des individus, face à une élite qui se croit supérieure et qui se perd dans sa suffisance, ses mensonges et ses contradictions.

Comme le disait Hegel : « dans la relation maître–esclave, lorsque l’esclave meurt, le maître disparaît ». N’oublions jamais que si, aujourd’hui, certains individus se croient déjà les maîtres du monde, c’est parce qu’ils ont trouvé suffisamment de gens dociles qui leur ont donné leur pouvoir, dans un mouvement de servitude volontaire (pour reprendre les termes du philosophe Étienne de la Boétie). N’oublions pas que nous pouvons, du jour au lendemain, mettre cette élite à nu, en reprenant simplement notre propre puissance individuelle et en leur tournant le dos.

Comme je vous le disais dans mon précédent courriel, nous sommes en train de gagner la bataille de l’information. J’en veux pour preuves quelques éléments, anecdotiques sans doute, mais très révélateurs :

>Mais trop de personnes sont encore déstabilisées par le matraquage médiatique autour de cette pandémie, matraquage pourtant en total décalage avec la réalité vécue au quotidien. Personne ne meurt, presque personne n’est malade. Pourtant, on nous montre à la télévision des dizaines de milliers de sacs mortuaires, des hôtels réquisitionnés pour accueillir les malades en surnombre, les creusements de fosses communes, etc.

C’est la raison pour laquelle je vous propose de diffuser autour de vous cette réflexion qui me semble accessible à tout le monde. C’est de la pure logique, et elle s’adresse tant aux partisans qu’aux opposants des vaccins. Pour une fois, il n’est même pas nécessaire d’avoir des connaissances scientifiques ou médicales pour comprendre qu’on nous prend pour des cons et qu’on nous ment de manière volontaire et consciente. Bien à vous,

Jean-Jacques Crèvecoeur

°°°°°°°°°

CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE : UN PEU DE LOGIQUE, JE VOUS PRIE, MESSIEURS LES EXPERTS !

Pour répondre à cette question cruciale, je vous propose un simple exercice de logique. Exercice qui ne nécessite même pas de connaissances médicales !

PRÉMISSES

Imaginons que l’Organisation Mondiale de la Santé, que les compagnies pharmaceutiques et que les instances politiques de santé publique nous disent la vérité (on peut rêver).
Imaginons donc qu’il n’y a pas de complot et que toutes ces institutions œuvrent pour le plus grand bien de la Santé des individus.
Admettons que nous sommes vraiment en situation de pandémie.
Admettons que ce soit vrai que le virus H1N1 – version 2009 ait un potentiel pandémique important.
Admettons que nous pouvons nous attendre à une pandémie aussi grave que celle de 1918 (c’est ce que l’OMS prétend).

RAISONNEMENT

Alors, asseyons-nous et réfléchissons un instant (car il semble que la réflexion soit une denrée devenue extrêmement rare dans le monde scientifique, politique et médiatique, à l’heure actuelle).

Si nous sommes réellement en situation de pandémie (de niveau 6), pourquoi le nombre de morts provoqués officiellement par le virus A (H1N1) - 2009 (en six mois) atteint à peine 3.917 personnes, dont la plupart souffrait déjà de pathologies graves avant de contracter la grippe ( who.int ) alors qu’une grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes ( who.int (allez voir sous le titre épidémie saisonnière) ?

À cela, on me répond que c’est vrai que ce virus est très peu virulent, dans sa forme actuelle (même s’il est très contagieux). D’ailleurs, dans l’immense majorité des cas recensés dans le monde (entre 300.000 et 600.000 selon les sources), les personnes atteintes souffrent de fièvre, de toux, de maux de tête, de douleurs musculaires et articulaires, de maux de gorge et d’écoulements nasaux ( who.int ). C’est-à-dire les mêmes symptômes que ceux de la grippe ordinaire. Et ils se guérissent en restant chez eux, en quatre à dix jours, sans l’aide d’aucune médication et d’aucun médecin.

Mais si le virus A (H1N1) - 2009 est si peu virulent, pourquoi alors les pays ont-ils commandé à l’avance 4,9 milliards de doses de vaccins dans le monde, pour immuniser la majorité de la population du globe (6,8 milliards d’individus) ?

À cela, on me répond que « les vaccins constituent l’un des moyens les plus utiles pour protéger les individus pendant les épidémies et les pandémies de grippe. Parmi les autres mesures applicables, figurent l’utilisation de médicaments antiviraux, le maintien d’une distance sociale et l’hygiène personnelle » ( who.int – 3e paragraphe). Remarquez que pas un mot n’est prononcé sur les moyens naturels de renforcer notre immunité naturelle qui nous maintient en vie depuis des millions d’années !!!

Si les vaccins constituent une des meilleures protections, sur quelles études se base l’Organisation Mondiale de la Santé pour affirmer cela ? Les experts de l’OMS auraient-ils oublié de lire l’étude internationale la plus complète et la plus exhaustive en la matière, qui concluait récemment « qu’il n’existe pas de preuves de l’efficacité des vaccins anti-grippaux dans aucune des populations étudiées (plus de 65 ans, adultes jeunes, enfants et professionnels de santé) depuis 40 années d’observation en matière de vaccination contre la grippe » ? ( cochrane.org - la Collaboration Cochrane est un groupe complètement indépendant et à but non lucratif qui a rassemblé (entre autres) TOUTES les études existant sur l’efficacité des campagnes de vaccination dans le monde entier, entre 1966 et 2006)

À cela, les plus honnêtes ne me répondent rien. Les autres me répondent qu’il existe d’autres études qui prouvent l’efficacité des vaccins contre la grippe (le problème, c’est qu’aucune source n’est citée par ces experts ou par les instances officielles. Le problème, c’est qu’il n’existe aucune étude qui n’ait été prise en compte par la collaboration Cochrane ! Et le groupe Cochrane fait autorité et référence internationalement, par son exhaustivité (elle reprend TOUTES les études) et par son indépendance (elle n’est financée par aucune compagnie pharmaceutique).

Malgré tout, on m’annonce que la vaccination sera quand même utile pour immuniser tout le monde, car les experts prévoient que le virus A (H1N1) - 2009 risque de muter cet automne dans une forme beaucoup plus virulente et potentiellement mortelle. C’est la fameuse deuxième vague qu’on attend tous !

Ici, pour être capable de suivre le raisonnement des experts, il me faut admettre d’autres prémisses (soyons de bonne composition !). Admettons que les vaccins soient efficaces (ce qui n’est pas démontré) et que la collaboration Cochrane s’est trompée en interprétant des centaines d’études menées dans le monde entier et pendant quarante ans. Et admettons que le virus pourrait muter cet automne.

Comment les experts peuvent-ils affirmer que le virus mutera dans une forme plus grave ? Car cette mutation pourrait aller vers une mutation encore moins dangereuse qu’elle ne l’est !

À cela, on me répond qu’il faut envisager le pire scénario pour protéger la population. Admettons !

Dans ce cas, si le virus mutait dans une forme plus grave, comment les autorités de santé publique et les experts justifieront l’efficacité du vaccin actuellement développé ? Car ce vaccin a été conçu à partir de la souche du virus apparu au printemps (le virus non muté et pas dangereux), et non à partir de la mutation potentielle du virus ?

À cela, on me répond que c’est vrai que le vaccin ne serait plus aussi efficace, mais qu’il le serait quand même un peu, car la structure génétique et protéique du virus muté ne serait pas très éloignée de celle de la souche originale.

Si cet argument est vrai, pourquoi nous raconte-t-on alors depuis des années que nous devons nous vacciner chaque année parce que le virus de la grippe mute légèrement chaque année et que le vaccin d’une année n’est pas efficace pour l’année suivante ???

De nouveau, à cela, on ne me répond plus rien. Par contre, on m’assure « qu’une surveillance attentive des évolutions du virus A(H1N1) est en cours. Cette surveillance étroite et constante aidera à apporter une riposte rapide si l’on détecte des modifications importantes du virus » ( who.into – 19e paragraphe).

Nous voilà rassurés ! L’OMS veille et surveille pour nous ! Mais combien de temps faut-il pour apporter une riposte rapide, si le virus devait muter de manière importante ?

À cela, on me répond qu’il faut compter entre quatre et six mois, pour produire en grande quantité des vaccins à partir du moment où l’on aurait isolé la nouvelle souche virale contre laquelle on cherche à immuniser les individus… Autant dire que nous serons tous atteints par le virus muté avant qu’un nouveau vaccin soit mis au point.

Mais même dans ce cas-là, n’oublions pas que seuls mourront ceux dont le système immunitaire est déjà gravement affaibli ! Comme disait Pasteur sur son lit de mort : « je reconnais que je me suis trompé. C’est Béchamp qui avait raison. Le virus n’est rien. Le terrain est tout ! » Mais ça, c’est un autre débat.

Ah oui, j’allais oublier une dernière question : si les vaccins sont efficaces, pourquoi les promoteurs de la campagne de vaccination reprochent-ils à ceux qui la refusent de mettre en danger les personnes vaccinées ??? Ne devrait-ce pas être l’inverse ? Ne serait-ce pas les non-vaccinés qui devraient craindre d’être malades, et non les vaccinés ?

CONCLUSIONS

Aucun vaccin contre la grippe n’a jamais démontré son efficacité pour diminuer le nombre de personnes atteintes ou pour diminuer la virulence de la maladie ;
Le virus A (H1N1), dans sa forme actuelle, ne justifie nullement la mise en place d’une campagne massive de vaccination (et je n’ai pas parlé ici des effets secondaires graves qui risquent de toucher des millions de personnes) ;
Si le virus mute dans une forme plus grave et plus mortelle, les vaccins préparés actuellement ne seront d’aucune utilité, puisqu’ils ont été préparés sur la base de la souche existant en mai et en juin 2009 !

DONC, DANS TOUS LES CAS, QUE VOUS SOYEZ POUR OU CONTRE LES VACCINS, AUCUN ARGUMENT LOGIQUE NE PARVIENT À JUSTIFIER CETTE CAMPAGNE DE VACCINATION MASSIVE.

PAR CONTRE, CETTE CAMPAGNE SE PRÉPARE AU MÉPRIS DU RESPECT DE NOTRE INTELLIGENCE ET DE NOS LIBERTÉS. AVEC LA COMPLICITÉ DES DIRIGEANTS POLITIQUES, DES HAUTS FONCTIONNAIRES ET DES MÉDIAS.

Rien que cela devrait suffire à stopper définitivement cette campagne où les experts se prennent les pieds dans leurs propres mensonges et dans leurs propres incohérences.

Texte rédigé par Jean-Jacques Crèvecoeur, épistémologue des pratiques médicales,
avec la collaboration de Cyrinne Ben Mamou, PhD, biologiste et docteur en neuro-sciences.

Qu'on lui coupe la tête !!! (La reine de coeur dans Alice... de Lewis Caroll)

2009-05-19T00:41:00.000-07:00

Nicolas Sarkozy : visite surprise à Femme Actuelle
envoyé par femme-actuelle. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Nos Politiciens (carte postale)... Enfumés ou nuisibles au bien commun ?

2009-05-17T01:37:00.000-07:00

Pour l'envoyer en carte postale, cliquez dessus puis une fois ouverte click droit pour sauvegarder etc...

Popol Emploi

2009-05-09T01:29:00.000-07:00

Comment on achète les gens...

Fabriquer de la misère pour garantir la docilité par la corruption voilà bien des pratiques qui fonctionnent à fond...

voir ici
http://blog.lefigaro.fr/social/2009/01/les-dessous-de-la-greve-de-pol.html

Voir sur le même sujet les enveloppes de l'UIMM...

Nous aussi nous attendions cet article

2009-05-09T01:09:00.000-07:00

lu sur le blog de lucky...

Et si l’Etat policier sarkozyste entretenait des brigades de provocateurs violents déguisés en anarcho-autonomes ? Camarade black-bloc, tu débloques rien.

L’article du Canard Enchaîné, « Ces policiers qui “chauffent” les manifs », paru ce matin mercredi 6 mai 2009, et signé Didier Hassoux, nous l’attendions depuis longtemps, peut-être depuis un siècle, depuis qu’il avait été confirmé par les historiens sérieux que la préfecture de police de Paris abritait un laboratoire pour fabriquer les bombes terroristes dont l’explosion était ensuite attribuée aux « anarchistes » de la Belle époque…

Et peut-être aussi depuis un demi-siècle, depuis que les écrits des auteurs situationnistes ont révélé, dans quelle « économie » du « spectacle » capitaliste, l’État policier entretient un « faux » gauchisme violent pour pouvoir discréditer le vrai et pour intimider largement tous les secteurs de la société, à commencer évidemment par les plus conformistes et soumis, mais pas seulement.

Et puis il y a eu dernièrement les événements incompréhensibles des manifs anti-OTAN de Strasbourg, qui mériteraient une enquête parlementaire, si le Parlement faisait son travail comme dans une démocratie normale.

Pour ma part de choucrouteman j'ai un souvenir douloureux d'une confrontation directe avec ces types lors d'un reveillon du premier mai... Venus de nulle part, portant des cageots de cocktail molotov pour les jeter sur la bourse, c'est lorsque, inconscient, j'ai voulu les stopper en les menaçant d'appeler la police qu'ils m'ont montré leur carte en disant la police c'est nous alors si tu nous laisses pas faire on te fait embarquer.. A Rennes lors des manifestations du CIP des témoins oculaires (hélas pas de video) ont raconté les discussions amicales entre casseurs et crs devant des poubelles brulées...

Nous devons réclamer une enquète parlementaire !!!

2 ans... Bilan gouvernance sarkozy

2009-05-08T01:18:00.000-07:00

2 ans de pouvoir de sarkozy,
2 ans de bétise et de mépris,
2 ans d'ignorance et de mensonges,
2 ans de retour en arrière,
2 ans de reformes sans concertation,
2 ans de perte de pouvoir d'achat,
2 ans de destruction du service public,
2 ans de langue de bois sauce lagarde et albanel,
2 ans de travailler plus pour gagner moins,
2 ans de bétise disneyland americano militaire otan afghanistan,
2 ans de destruction d'emploi pour enrichir la finance,
2 ans de bling bling aux frais des citoyens,
2 ans de sans papiers chassés pire que des rats,
2 ans d'ignorance et d'exploitation des jeunes,
2 ans de mépris pour la résistance des années 40,
2 ans d'appauvrissement culturel, 2 ans de grands médias vendus à la propagande d'une société injuste et inégalitaire,
2 ans de reduction des services de santé public,
2 ans de mépris pour l'éducation nationale,
2 ans de remplissage des prisons,
2 ans de garde à vues augmentées de 40%,
2 ans de police sans justice,
2 ans de justice réduite à punir les pauvres et acquitter les riches,
2 ans de service aux multinationales,
2 ans de manipulation de l'opposition,
2 ans pour instrumentaliser besancenot et ridiculiser le ps,
2 ans de médias aux ordres d'un pouvoir ignorant de la richesse non marchande,
2 ans d'arrogance envers la recherche, l'histoire et la mémoire,
2 ans de pillage des ressources des régions,
2 ans de négation indigne de la connaissance et du respect des peuples,
2 ans de promotion dangereuse des valeurs religieuses,
2 ans de lois au service des puissants,
2 ans de destruction du code du travail,
2 ans de dédain pour les plus modestes et l'avenir de la France,
2 ans de trahison de la cause politique,
2 ans de mise en scène abrutissante des valeurs du paraitre et de l'artificiel,
2 ans de négation des travaux de la recherche sociale, scientifique et philosophique,
2 ans d'aveuglement par ignorance et népotisme,
2 ans d'impunité pour les escrocs politique,
2 ans d'égoisme et de complexe de supériorité sans remise en cause,
2 ans de canard enchainé qui dit il y a trop a dire,
2 ans de destruction de l'espoir d'un monde plus juste,
2 ans de peur dans la rue et dans les bureaux,
2 ans de video surveillance et de peur répandues partout,
2 ans de pleurs des enfants capturés par la police à l'école,
2 ans de vulgarité politique cass toi pov con,
2 ans, merde, deux ans, encore trois...
2 ans de destruction par l'ignorance et le mépris du modèle républicain laic, tolérant et ouvert de la France,
2 ans de mise en doute de la politique,
2 ans de spectacle politique pour la détruire,
2 ans de fascination pour berlusconi,
2 ans de promesses non tenues,
2 ans de banlieues utilisées puis abandonnées,
2 ans de manipulation de l'opinion,
2 ans d'affaires qui se trament dans l'ombre,
2 ans de pouvoir stupide, manipulateur, enjoleur et dangereux sans aucun respect des contre pouvoir niés et désarmés,
2 ans de déception des retraités, des agriculteurs, des instituteurs, des avocats, des gardiens de prisons, des infirmières, des medecins, des chercheurs, des enseignants, des cheminots, des électeurs....
2 ans de maitrise des médias pour asservir les plus sensibles à la dépression d'une vulgarité dégradante,
2 ans de réforme sans vision et sans partage,
2 ans, 2 ans, 2 ans, 2 ans, 2 ans, 2 ans, 2 ans...

Art, Information, Cinema, Musique, Culture et les PIRATES

2009-05-03T06:40:00.000-07:00

Cela fait longtemps que j'ai lu Matt Mason, j'ai même acheté 4 dollars son livre alors qu'il est disponible gratuitement....

J'en parle ici aujourd'hui parce que j'ai lu dans le blog d'une jeune journaliste installée aux USA (http://cecile-reportage.com/blog/) un post sur "Le rédacteur en chef de Wired décortique l'économie de la gratuité" et qui annonce la parution prochaine (le 7 juillet 09) de son livre sur le sujet...

Rien de bien nouveau, allez voir le site de cecile, très beau boulot en passant, ce chris anderson de wired (LE magazine des tendances numériques depuis les debut de l'internet) patauge un peu dans la recherche de la definition d'un modèle économique de la gratuité...

Cela ne vaut pas, mais je n'ai pas encore lu le livre et pour cause, le travail de Matt Mason dont je vous fait partager la teneur en français, aussi parce que c'est assez dans l'esprit de la choucroute la manière dont il décrit les pirates :

C'est paru dans le site ecrans le supplement numérique de libé (personne n'est parfait)

Le dilemme du pirate : le problème de l’information (et comment le résoudre)

Les pirates sont innovants, ils mettent en évidence les problème du marché et montrent la voie à de nouveaux business models. Malgré tout, ils restent souvent taxés de voleurs.

par Matt Mason

tags : p2p , téléchargement , livre , piratage , économie

Matt Mason, journaliste, est l’auteur du livre The Pirate’s Dilemma : How Youth Culture Is Reinventing Capitalism (Le dilemme du pirate : comment les jeunes réinventent le capitalisme), publié en 2008 chez Free Press.

Tout comme la lumière, qui existe tant sous forme d’ondes que de particules, rend perplexes les scientifiques, l’information semble nous rendre de plus en plus perplexes. L’information devient en même temps moins chère et plus coûteuse. Et il semblerait que nombre d’entre nous, et notamment ceux qui possèdent ou contrôlent une grande partie de l’information, ne comprennent plus comment l’observer ni l’utiliser.

Nous vivons dans un monde où une entreprise peut légalement breveter les cochons, ou tout autre entité vivante à l’exception de l’être humain, mais où copier sur disque dur un CD que vous avez acheté est considéré comme une violation des droits de quelqu’un d’autre. Un monde où un bon père de famille pourrait devoir plus de 12 millions de dollars d’amendes par jour s’il était attaqué à chaque fois qu’il contrevenait accidentellement à la loi sur les droits d’auteurs. Une société où il est normal que chacun de nous soit bombardé par 5000 messages publicitaires par jour, généralement sans permission, mais où créer une œuvre d’art et la montrer soi-même au public sans autorisation peut mener en prison. Ce texte ne traite pas seulement des avantages et des inconvénients du partage de fichiers, mais surtout d’une espèce entière qui perd son sens des réalités, qui n’arrive plus à comprendre le potentiel de l’une des ses plus précieuses (et pourtant l’une des plus abondantes) ressources.

Nous sommes nombreux à nous demander si nos idées comptent comme de l’information ou comme une propriété. Quand nous avons une nouvelle idée, deux forces opposées sont à l’oeuvre. Nous pensons d’un côté à comment faire connaître cette idée, mais de l’autre nous nous demandons aussi comment en profiter. Nous voulons répandre nos idées comme des informations, mais aussi les capitaliser comme de la propriété intellectuelle. C’est ce problème de l’information que je nomme le dilemme du pirate.

La première chose à comprendre est que la décision de partager « notre » information ne « nous » revient pas toujours. Si une entreprise pharmaceutique décide de ne vendre ses médicaments contre la malaria et les anti-rétroviraux contre le Sida qu’à un prix trop élevé pour les citoyens d’un pays en développement, alors ce pays peut décider d’ignorer la protection des brevets et fabriquer ses propres copies pirates des médicaments afin de sauver des vies. Si une industrie dépendant de l’information physique, de la distribution limitée et de la rareté artificielle décide d’ignorer des méthodes plus efficaces de distribuer sa propriété, alors les pirates se faufileront dans la brèche et mettront en évidence le fait qu’il existe de meilleures manières de faire les choses.

Certains des plus grands innovateurs américains ont d’abord été considérés comme des pirates. Quand Thomas Edison a inventé le phonographe, les musiciens l’ont taxé de pirate tentant de voler leur travail et de saccager l’industrie des concerts. Puis fut instauré ce que nous appelons aujourd’hui l’industrie du disque : un système permettant de payer des royalties aux musiciens. Par la suite, Edison inventa le kinétographe et réclama des royalties à tous ceux utilisant sa technologie pour faire des films. Cela força un groupe de réalisateurs pirates, dont l’un se prénommait William, à quitter New-York pour ce qui était alors encore le Far West. Ils y prospérèrent sans payer de royalties jusqu’à l’expiration du brevet d’Edison. Aujourd’hui, ces pirates continuent d’opérer de là-bas, quoique légalement, dans la ville qu’ils ont fondé : Hollywood. Le nom de famille de William ? Fox.

Le piratage est à la pointe de l’innovation, une innovation qui passe par tous les moyens nécessaires. De grands oligopoles contrôlent la plupart de nos industries et de nos gouvernements. Six entreprises contrôlent la majeure partie de ce que nous voyons et entendons. Selon les chiffres de la Banque mondiale en 2007, environ deux tiers des 150 plus grandes économies ne sont pas des nations, mais des multinationales. Nous savons tous que le système ne fonctionne pas vraiment comme prévu, mais nous continuons de penser que ce système inefficace représente « le libre échange ». Les pirates détruisent les systèmes inefficaces. Ils suppriment l’ordre et créent un chaos à court-terme. Mais le résultat à long terme du piratage à grande échelle est souvent un meilleur système, une façon plus efficace de faire les choses. Les pirates ont utilisé le chaos pour créer une grande partie des ordres établis aujourd’hui, et maintenant que ces industries deviennent à leur tour inefficaces avec les nouvelles technologies, le chaos apparaît de nouveau.

Pour une grande partie d’entre nous, du PDG à l’artiste inconnu, dans la santé et l’éducation comme dans les loisirs, se pose le problème de voir sa propriété intellectuelle partagée par d’autres sans permission. Cela implique un changement d’attitude : parfois, le piratage n’est pas le problème, mais la solution. En fait, le piratage est un signal pour le marché, un avertissement précoce, qui reste trop souvent ignoré par les industries existantes. Que nous soyons des pirates ou des professionnels, nous nous faisons concurrence dans le même domaine.

Quand les pirates pénètrent sur notre marché, nous avons deux choix : nous pouvons porter plainte contre eux ou espérer qu’ils partiront d’eux-mêmes. Parfois, c’est la meilleure chose à faire. Mais que faire dans le cas où ces pirates créent d’une certaine manière une valeur ajoutée pour notre société ? Si ces pirates font réellement quelque chose d’utile, les gens vont les soutenir et le bras armé de la loi ne fera plus effet. Qu’importe le nombre de personnes attaquées en justice, les pirates continueront de revenir et de se multiplier. Et il faut voir la vérité en face : si les procès deviennent un élément essentiel de votre business model, alors vous n’avez plus de business model. A moins d’être un avocat.

Car dans ces cas-là, les pirates ne font que souligner une meilleure façon pour nous de faire les choses. Ils trouvent les failles hors du marché et de meilleures manières pour que la société fonctionne. Dans ces situations, la seule façon de combattre le piratage est de légitimer et de légaliser de nouvelles innovations, afin de concurrencer les pirates sur le marché. Une fois le nouveau marché légitimé, de nouvelles opportunités se créent pour tout le monde. C’est de cette façon que la télévision par câble a débuté. C’est pour cette raison que de nombreux médicaments sont vendus à des prix suffisamment bas pour que les gens dans le Tiers-Monde puissent les acheter. Et c’est ainsi que de nombreuses autres nouvelles opportunités se créent aujourd’hui. Les pirates nous proposent un choix. Nous pouvons soit les combattre au tribunal, soit leur rendre coup pour coup sur le marché. Leur faire concurrence ou pas, telle est la question. Tel est le dilemme du pirate.

Texte publié à l’origine sur le site TorrentFreaks, en Creative Commons Attribution-Share Alike. Traduction Sébastien Delahaye pour Ecrans.fr

Hadopi, Petit Jojo... Sans peur et sans reproches....

2009-05-02T08:51:00.000-07:00

Bon, le petit jojo ne comprend pas très bien cete histoire d'ahadopi....

Il se dit que c'est pour le bien des artistes... Il lit les informations qui remarquent qu'il y a un dispositif dans la loi qui permet d'espionner les mails et toutes les communications personnelles des ordinateurs de tout le monde....

Mais petit jojo est malin, il n'a pas peur... Il se dit "mais si je n'ai rien à me reprocher alors je n'ai rien à cacher"... Petit jojo aime la vie, les fleurs, la police et fait confiance à ce qu'on lui dit...

Donc la loi votée, petit jojo, accepte de mettre ce petit logiciel que son fournisseur d'accès propose afin de sécuriser sa liaison internet.

Il sera ainsi, comme des millions d'autres, certain que les méchants pirates qui regnent au coin des rues de l'internet ne viendront pas utiliser sa connexion pour voler et le faire condamner lui le petit jojo innocent.... C'est un petit logiciel qui a en plus l'avantage de le protéger des virus qui sont beaucoup sur le web... C'est ainsi que Petit jojo aime vivre : en sécurité...

source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-hadopi-n-est-qu-un-cheval-de-55207

source : http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-public

Mais le problème de Petit Jojo c'est qu'un jour une sorte de scandale éclate aux états unis : le dossier du 11 septembre 2001 est enfin réouvert, une enquète est enfin lancée...

Alors petit Jojo va suivre la chose sur internet parce que cela l'intéresse et il voit ce reportage de la télévision danoise : http://www.dailymotion.com/video/x92lw5_11-septembre-la-preuve-que-des-expl_news et le soir à la télévision de son ordinateur il est surpris d'entendre que l'enquète ne peut pas retenir ces preuves...

Le lendemain Petit Jojo pense encore... Il se rend à nouveau sur le reportage qu'il a vu la veille mais il n'existe plus... Il fait des recherches mais il ne trouve rien de rien sur ces travaux... Il se souvient des OGM qui ont déclenché une des pires catastrophes humanitaire que la planète ait connu mais là non plus il ne trouve rien, rien de rien sur internet...

le lendemain il en parle à son boulot et parmi ses mails il trouve un mail de hadopi qui lui demande pourquoi fait il des recherches sur des sujets qui sont desormais classés secrets defense et qu'en faisant ces recherches il encourt une peine de suppression de sa liaison internet, six mois d'emprisonnement et dix huit millions d'eurosdollars d'amende (soit un an de salaire)...

Ce que Petit Jojo ne sait pas c'est que son accès à internet est filtré par le petit logiciel et par son fournisseur d'accès... les contenus qui évoquent les scandales du monde ne sont plus accessibles... Il n'existent plus et n'ont d'ailleurs même jamais exister...

Ce que Petit Jojo ne sait pas c'est que Internet est désormais grace à Hadopi sous le controle sans partage des gens d'un pouvoir qui ne supporte aucune contestation même dans le cadre légal d'une démocratie normalement dotée de la liberté d'informer... Mais ca petit jojo ne le sait pas et ne peut même pas l'imaginer... Cela fait des années que l'on ne parle plus de cela dans les grands médias que petit jojo écoute chaque soir avant de s'endormir....

Merci à http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article10421

pour la compilation des informations, merci à tous et à toutes qui nous envoyez des infos....

Et Merci à Petit Jojo Amateur de Choucroute !

Ignorance & Médiocrité...

2009-05-02T01:24:00.000-07:00

Sincerement, nous ne pouvons pas laisser cela en l'état... Envoyez leur un mail là : eraoult@assemblee-nationale.fr, hplagnol@assemblee-nationale.fr, jpgrand@assemblee-nationale.fr, ghuet@assemblee-nationale.fr, avallini@assemblee-nationale.fr, hjibrayel@assemblee-nationale.fr, charlesdelaverpilliere@orange.fr, cdelaverpilliere@assemblee-nationale.fr oui on a mis raoult parce que c'est un tel faineant...

Loi Adhopi ! Ah de sacrés abrutis vont voter pour une loi à laquelle ils ne comprennent RIEN

2009-05-02T00:42:00.000-07:00

Hadopi : Le pire du pire de l'assemblée
envoyé par bakchichinfo

Merci de leur envoyer un mail à ces pauvres députés ignorants et pourtant agissants...
Quelle misère.... Quel scandale.... Un parmi d'autres dont le nombre ne réduit hélas en rien l'ampleur....

Quand le prêtre formera l'instituteur, par Caroline Fourest

2009-05-01T03:17:00.000-07:00

Quand le prêtre formera l'instituteur, par Caroline Fourest
LE MONDE | 30.04.09 | 12h54 • Mis à jour le 30.04.09 | 12h54

On assiste à un assaut sans précédent pour tenter d'affaiblir l'enseignement républicain et laïque au profit de l'enseignement privé et confessionnel. En principe, la République "ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte". En coulisse, tout est fait pour torpiller l'esprit de cette loi dès qu'il s'agit d'éducation nationale.

Dans la plus grande discrétion, tout un pan du discours prononcé par Nicolas Sarkozy à Saint-Jean-de-Latran vient d'entrer en vigueur. On se souvient de cette phrase dans laquelle le président plaçait le prêtre au-dessus de l'instituteur "dans la transmission des valeurs". Depuis, il a tenté de minimiser. Ces mots traduisent pourtant une vision de la transmission et de l'enseignement que son gouvernement applique à la lettre.

Dans une autre partie de son discours, moins célèbre, le président regrettait que la République ne reconnaisse pas la "valeur des diplômes délivrés par les établissements d'enseignement supérieur catholique". On pensait à la reconnaissance de diplôme de théologie... Ils n'ont pas à être validés par la République puisqu'elle ne "reconnaît aucun culte". Mais le président s'obstine. Notamment avec l'arrière-pensée de pouvoir estampiller la formation des imams rêvée par le ministère de l'intérieur mais dispensée par la Catho. Un bricolage qui ne fait que renforcer l'impression d'une gestion postcoloniale de l'islam, donc la propagande islamiste. Tout en tuant à coup sûr l'esprit de 1905.

L'affaire est plus grave qu'il n'y paraît. Les décrets de cet accord - signé en catimini entre la France et le Vatican le 18 décembre 2008 - viennent de tomber. Ils prévoient la "reconnaissance mutuelle des diplômes de l'enseignement supérieur délivré sous l'autorité compétente de l'une des parties". Or cette "reconnaissance" ne vaut pas seulement pour les matières théologiques mais aussi profanes. Autrement dit, le baccalauréat ou d'éventuels masters.

L'accord feint d'appliquer une directive européenne (le processus de Bologne), pensée pour reconnaître les diplômes étrangers, mais il change de nature à partir du moment où il est signé avec le Vatican, pour "reconnaître" des diplômes délivrés sur le sol français par des établissements de l'Eglise. Ce qui revient non seulement à casser le monopole des diplômes qu'avait l'Etat depuis 1880, mais aussi l'esprit de l'article 2 de la loi de 1905.

Jusqu'ici, les établissements catholiques privés pouvaient parfaitement préparer des élèves au bac, mais ceux-ci devaient passer leur diplôme avec tous les autres. Petite astuce connue des professeurs : de nombreux établissements privés choisissent de ne présenter que les meilleurs élèves sous leurs couleurs et d'envoyer les autres en candidats libres pour améliorer leur score de réussite au bac. Appâtés par des pourcentages tournant autour de 100 %, de plus en plus de parents se tournent vers ces établissements au détriment de l'école publique.

Le gouvernement fait tout pour encourager ce choix : démantèlement de la carte scolaire, baisse du nombre de professeurs dans le public... Le plan banlieue est à sec, mais on racle les fonds de tiroirs pour financer - sur fonds publics - l'ouverture de 50 classes privées catholiques dans les quartiers populaires. Un grand lycée Jean-Paul-II est sur les rails. Un collège tenu par l'Opus Dei est déjà sous contrat.

Il ne manquait plus que ça : la fin du diplôme d'Etat... Justement au moment où l'Etat annonce vouloir supprimer les IUFM, brader les concours, et remplacer leur formation par un master que pourrait préparer n'importe quel établissement privé. Comme ça, en plus de délivrer le baccalauréat, le Vatican pourra ouvrir des masters destinés directement aux futurs enseignants.

Un comité 1905 vient de porter plainte devant le Conseil d'Etat. S'il n'obtient pas gain de cause, le prêtre aura le champ libre pour reprendre la main sur l'instituteur.

Caroline Fourest

Ben en voilà une de belle choucroute....

Hier sur France Culture, Françoise Heritier, très belle vieille dame, anthropologue affirmait en toute fin d'émission du jeudi 30 avril (voir : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/sciences_conscience/) que au delà du formatage homme/femme venant des debuts de l'histoire du monde, il est tout aussi urgent de se libérer des archaismes de la religion... Et quand on écoute l'émission, quand on en lit un peu plus sur la dame... Cela fait froid dans le dos de se retrouver avec un gouvernement comme celui que nous avons....

La petite synthèse Opus 1 version longue

2009-04-20T14:20:00.000-07:00

Défendre la loi adhopi c'est défendre la création nous dit on.

Pourquoi rien n'est prévu dans cette loi en faveur des créateurs ?

Pourquoi nous fait on croire que les créateurs sont ceux dont les oeuvres ont un propriétaire ? On devient créateur parce que l'on a un propriétaire ?

Pourquoi prendre le risque de punir des innocents ? Voyez la scène :
La famille Simpson privée de liaison internet parce que Bart a téléchargé un film...
Que dira Lisa qui en a besoin pour ses études ? Et Homer qui continuera de payer quand même son accès pourtant coupé, c'est Marge qui va être contente ! Vivre ça au quotidien mis en place en 2011 un an avant les presidentielle ! Un scénario à la Homer Simpson !

Pourquoi ignore t'on encore le dispositif de la copie privée qui collecte pourtant l'argent qui permet de faire des copies privées ?

Pourquoi croire légiferer internet alors que le coeur d'internet est composé d'individus (et pas que des Geek) qui pratiquent l'entraide, la liberté, les réseaux comme mode de vie avec les outils les plus puissants qui soient et qui échapperont toujours par nature et par principe à quiconque voudra les réglementer ?

Pourquoi vouloir defendre la diligence payante alors que le train gratuit circule déjà à grande vitesse ?

Pourquoi punir et encore punir... sommes nous si cons ? sommes nous si irresponsables ? Pourquoi vouloir nous infantiliser ? Pourquoi nous priver d'information en nous donnant toujours la même : c'est mal sans autre explication que les vieux modèles ?
Pourquoi ne pas nous responsabiliser ? Sommes nous des enfants ?

Chacun paye en moyenne 30 euros par mois pour avoir un accès et nous sommes 15 Millions à le faire en France tous les mois, 450 000 000 euros sont versés chaque mois soit 5 400 000 000 euros par an... Oui 5 milliards et demi d'euros par an... Et sur tout ce pognon il n'y a rien pour les créateurs et leurs propriétaires ?

Etonnant non ?

Pourquoi ne pas nous responsabiliser ? Pourquoi ne pas demander aux FAI de donner de un à trois euros par accès aux sociétés d'auteurs au cnc aux éditeurs de logiciels ?

Et si vous, politiques, avez peur des actionnaires, demandez nous de payer 3 euros en plus pour pouvoir télécharger librement et nous serons d'accord et moi je veux bien même payer pour mon voisin que j'aime bien qui est au RMI et qu'est un pote !

Sommes nous des enfants inconscients irresponsables qu'il faille nous punir sans nous demander sans nous proposer de participer ?

Bolloré (sang d'Afrique plein les mains) fais des sondages sur la popularité du Président dont on se fout, ce n'est pas la popularité d'un président qui fait avancer la France !

C'est notre avis, nous français, nous tous, sur une chose aussi importante que l'accès à la connaissance et à l'information pour tous... Sommes nous trop cons que l'on nous demande même pas notre avis ?

Sommes nous si cons, si abruti que vous politiques ne pensez pas que nous puissions contribuer chacun d'entre nous à rendre le monde meilleur ?

Sommes si cons, ou bien est ce vous qui nous croyez si cons ?

Internet n'a pas d'autre modèle économique que le participatif...

Youtube, Dailymotion, Twitter, Facebook, Myspace, les 500 sites les plus vus au monde ne gagnent pas d'argent et n'en gagneront jamais selon le modèle capitaliste libéral facho du propriétaire actionnaire voyou qui pille aujourd'hui comme hier les ressources, l'épargne de nos parent et l'avenir de nos enfants... Internet échappe à la logique inégalitaire du capitalisme et c'est tant mieux, il est même en train de berner le capitalisme en lui pompant le capital de depart pour voler de ses propres ailes....

Sommes nous si cons, si méchants, si egoistes que l'on ne nous permet même pas de montrer que le modèle participatif fonctionne et peut fonctionnner... Des groupes tel que Radiohead, REM, Nine Inch Nails le montre, le principe du shareware (on test gratuitement on paye si ca nous plait) le démontre depuis les origines de l'internet , pourquoi ignorer cela, pourquoi ne pas le valoriser, nous l'expliquer... Sommes nous donc si cons ?

Sommes nous si cons que les grands médias oublient même de nous en parler et de nous éduquer au civisme citoyen et créateur que ce modèle économique participatif induit...

Sommes nous si cons ? si egoistes, si bêtes, si dénué d'imagination et de reflexion que nous ne pouvons qu'être puni de vouloir agir en citoyen conscients de la nécessité du partage et apte à le faire...

Sommes donc si cons?

Pour ameliorer la qualité du service....

2009-04-09T07:20:00.000-07:00

L'AFDAS c'est un simple organisme de formation professionelle...
Alors après en avoir parlé avec le type qui m'a répondu il m'a demandé d'envoyer un mail le voici au dessus pour le lire double clik et hop.... Si j'ai une réponse je vous la fait partager !

Choucroute des étoiles...

2009-04-09T04:14:00.000-07:00

J'aime bien Ponyo, la mer poubelle au ras des cotes ensoleillées et l'amour... J'aime bien ce petit film "La première étoile" avec des personnages si justes et l'amour...

J'aime bien que l'amour ne soit pas qu'une distraction... J'aime bien lire.... Bobin et Emily Dickinson, en ce moment mes chiottes sont transcendantes, j'en sors tout leger de ce que je viens d'y laisser et eventré par dedans d'une fulgurance inouie...

J'aime bien manger du boudin cru la tête dans le frigo, j'aime bien aimer même les defauts de celles et ceux qui m'entourent : les saucisses, le lard et toute cette bonne choucroute, et même les miens comme Homer Simpson notre modele à tous...

J'aime bien aimer sans reflechir parce que ça va plus loin tout en restant là...

J'aime bien me bourrer la gueule et j'aime pas qu'on parle encore du pape, j'aime la nature, le sexe, la musique, les étoiles, la choucroute et les enfants... Bref tout ce qui est gratuit d'une manière générale...

J'aime bien notre president sarko premier parcequ'il est très bien soutenu par un appareil qui resiste très bien à l'intelligence, la beauté, la joie, la fraternité et l'égalité...

J'aime bien notre président sarko premier parce que il est la partie emmergée d'un iceberg qui sent bon l'uniforme, la norme, les riches, le divertissement, l'ignorance et la bétise...

J'aime bien ça et je continue de penser qu'il va falloir eriger un monument à notre president qu'est vraiment au service d'un appareil d'état presque soviétique somme toute remarquable en 2009 !!!

A lire....

La "forêt des médias" était un site consacré à la structure de pouvoir dans les médias français : actionnariat, annonceurs, liens politiques, etc ... Je l'ai tenu à jour d'avril 2006 à octobre 2008. Je n'en ai maintenant plus le temps. Afin que l'information ne soit pas complètement perdue, vous pouvez en télécharger ici le contenu complet à peu près à jour en octobre 2008 :

Télécharger "la forêt des médias" octobre 2008 (0,6 MO)

http://forestent.free.fr/Foret.html

Nos économies n'y survivront pas...

2009-03-28T07:48:00.000-07:00

Je ne peux pas m'empêcher de penser que ceux et celles qui declarent que nos économies ne survivront pas à la levée du secret bancaire des paradis fiscaux... Ils me font penser à celles et ceux qui au 18ème siècle déclaraient la même chose, l'air tout aussi contrit (confit), au sujet de l'abolition de l'esclavage.... Débat réglé par Napoléon et son besoin de pognon pour ses guerres par le rétablissement de l'esclavage... Qui n'a duré qu'un temps : le temps de la défaite des r^ves de grandeur militaire de l'empire...

Les mêmes qui prétendent défendre la création en voulant préserver les profits des multinationales en ce qui concerne la gratuité de ce que l'on aime sur internet...

En fait il y a suffisamment de richesses pour que tout le monde sur cette planête mange à sa FAIM, pour la santé, l'éducation, les transports et la culture soient gratuits.... Si si si... C'est juste une question de partage, de vision, de projet politique ;-)

Etrange comme dans l'intimité tout le monde est d'accord pour l'amour, alors quoi ?

Une bonne choucroute par là dessus, et il n'y paraitra plus (

Vous mangez des huitres ?

2009-03-28T05:41:00.000-07:00

Bonjour Bonjour Bonjour...
Ce qui va bien avec la choucroute et le vin blanc, comme tout le monde le sait c'est les huitres... Il ya quelques années la filière distribuait des autocollant qui affirmaient : Huitres de mer = zizi en fer... Pas mal Non ?
Alors, même si cela semble plus un sujet pour notre ami Lucky (voir son blog) on en parle quand même ici...

Les huitres triploides, ca vous dit quelque chose ?... le débat est en cours alors qu'on en mange plein et c'est assez surprenant de constater que très peu de gens en parlent, alors du coup voilà :

http://www.ostrea.org/articles/article.php3?id_article=11

http://terresacree.org/huitres.htm"

copiez collez les liens paske le truc pour insérer un lien fonctionne pas avec moi.. Allez bon appétit...

Reportage vite fait Retour du Mexique des narcos....

2009-03-28T05:25:00.000-07:00

Retour de Mexico
envoyé par lachoucroutegarnie

http://www.rue89.com/2009/03/25/sarkozy-et-le-banquier-mexicain-le-journaliste-qui-accuse">

La choucroute du Mexique est toujours à fermentée... Demain sans doute dimanche c'est sur !

Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. Hannah Arendt

Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours. Mohandas Karamchand Gandhi

La musique nous donne accès au coeur du monde. Hubert Reeves

Car là où résonne la musique jaillit la vie, plus que nulle part ailleurs. Ketil Björnstad

Devez-vous constamment jouer et plaisanter ? Vous le devez, ô mes amis, et cela touche mon âme car seuls les désespérés le doivent. Freidrich Hölderin

L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes. Bertrand Russell

"Casse toi, pov'con !" Nicolas Sarkoz

Je ne défile pas parce que j'en ai rien à foutre d'avoir un écran plat...

2009-03-19T06:49:00.000-07:00

Je ne défile pas parce que les syndicats ont appelé à descendre dans la rue pour le pouvoir d'achat...

Les syndicats.... Vendu aux patrons par la grâce d'une caisse noire (celle de l'UIMM, entre autres) évaluée à 600 millions d'euro distribués en liquide dans des enveloppes entre deux portes... Et toujours personne pour le dire... Les patrons, majoritairement soumis aux banquiers qui distribuent à leurs actionnaires l'argent de nos impots... Nos impots dilapidés dans un plan de sauvetage d'un système financier qui ne sert que les plus riches, ceux qui tuent en afrique, ceux qui polluent en europe, ceux qui affament dans le reste du monde et tout ceux qui dorment debout et licencient pour préserver les marges et le rendement de leur capitaux...

Je ne défile pas aujourd'hui parce que trois petits tours et puis s'en va...

Parce que les médias ne font pas leur travail sauf si leur travail est de réduire à néant le désir de savoir ce que représente au quotidien la république pour les uns et les autres dans l'incroyable diversité de nos égalités de droit...

Je ne défile pas parce que descendre dans la rue pour le pouvoir d'achat c'est descendre dans la rue pour espérer se payer un camping car lors de la retraite...

Je ne défile pas parce que le gouvernement nous impose une vision du monde que j'éxêcre : celle d'un monde de compétition où la valorisation des gagnants endort les perdants assommés de dettes et d'incapacité à imaginer autrement.

Je ne défile pas parce que nous sommes dans un pays qui aujourd'hui voit son système d'éducation s'appauvrir au fil des reformes, son système de santé publique mis en faillite pour servir les capitaux privés des cliniques privées le tout relayé par les enquètes de la presse qui nous vend le palmarès de hôpitaux pour vendre de la publicité aux constructeurs automobiles qui produise trop de voitures sans talents sans vision...

Je ne défile pas parce que tout le monde semble d'accord pour que la justice soit dévoyée et totalement soumise à ceux qui gouverne, que l'université déjà moribonde, pourtant en grève, crie et personne ne l'écoute...

Je ne défile pas parce que le planning familial est au bord de la disparition, parce qu'on ferme des usines et on ouvre des prisons et personne ne s'en émeut...

Je ne défile pas parce que ceux qui nous gouverne ont déjà imposé à tous une seule et unique vision du monde : marche ou crève !
Je ne défile pas parce que la république est violée chaque jour, parce que les flics déboulent dans les collèges pour y chercher du hashich en fourrant leurs grosses mains dans les culottes des gamines de quatorze ans et personne ne dit rien...

Je ne défile pas parce que des gamins sont toujours en prison accusés de terrorisme pour avoir lu un livre... Je ne défile pas parce que quand je lis la publicité que le parti socialiste met dans ma boite aux lettres j'ai l'impression d'être un abruti tellement les idées creuses, le langage et la syntaxe de CM2 comme l'absence de recul historique participe de l'amnésie collective.

Je ne défile pas parce que aujourd'hui en 2009 ce n'est pas le pouvoir d'achat, le pouvoir de consommer, le pouvoir d'avoir été acheté qui est au coeur de ce que je vis...

Je ne défile pas parce que nos enfants n'ont pas d'avenir, parce que les politiques le savent, ne disent rien et ne font rien de peur de ne pas toucher leur chèque en fin de mois.... Les secrets ne sont pas que dans les paradis fiscaux des îles anglo normandes, ils sont aussi dans le respect de l'ordre des lobby, des puissants et des riches qui ne cessent d'appauvrir le réel par la force et l'amnésie....

Je ne défile pas parce que la crise financière est dérisoire face aux enjeux de l'environnement, je ne défile pas parce que la fille de mitterand, royal, ne dit rien elle non plus sur ce qu'elle sait et ce qu'elle tait...

Je ne défile pas parce qu'il n'y a pas de vision du monde et des êtres qui le composent....

Je ne défile pas parce que le code du travail est bafoué chaque jour dans ma profession et que tout le monde s'en fout...

Je ne défile pas parce que les propriétaires ne veulent que des locataires fonctionnaires et qu'il n'y a pas de logement social

Je ne défile pas parce que les enfants des sans papiers sont arrêtés par la police dans les écoles comme les enfants juifs du film de Louis Malle "au revoir les enfants"...

Je ne défile pas parce que le pouvoir d'achat me fait gerber sur les magasins leclerc et carrefour qui pillent l'épargne des français comme l'imaginaire des enfants en occupant tout l'espace médiatique....

Je ne défile pas parce que en ce moment se discute la loi internet à l'assemblée et qu'elle témoigne encore et toujours de la même antienne : punir punir réprimer tel la morale moyenageuse de gens sans savoir, sans culture sans curiosité à l'image du président qui oubli chaque jour que la moitié du pays n'a pas voté pour lui...

Je ne défile pas aujourd'hui parce que le monde qui arrive, ses défis et ses enjeux est totalement ignoré au profit des marchands, des financiers dont le job est de s'enrichir sur la pauvreté...

Je ne défile pas aujourd'hui parce que la vision des syndicats est la même que celle du gouvernement actuel : le meurtre à grande échelle de nos enfants et de nos adolescents par non assistance à personne en danger...

Je ne défile pas aujourd'hui parce que finalement tout le monde est d'accord pour faire trois petits tours et puis s'en vont... Pourtant les français de Guadeloupe et de Martinique nous ont montré comment faire... Alors je ne défile pas aujourd'hui parce que nous ne les écoutons pas gavés que nous sommes de confort, totalement dénués d'imagination, d'humanisme et de courage...

Je ne défile pas aujourd'hui mais si demain on s'arrête pour de bon....
Je ne défile pas aujourd'hui mais si demain on sert de la télé pour diffuser les travaux de la commission des finances qui pour l'instant n'existe pas
Je ne défile pas aujourd'hui mais si demain la télé se fait le témoin permanent de ce qui dans le monde et dans ce pays permet de donner le sourire aux jeunes
Je ne défile pas mais si demain on publie les comptes de la république en temps réels sur internet (appel d'offres, primes etc)
Je ne défile pas mais si demain on met en place un salaire maximal...
Je ne défile pas mais si demain on taxe ENFIN les revenus du capital boursier...

Alors je serais dans la rue afin de célébrer ENFIN un monde de solidarité, de courage, de confiance et d'imagination... Je serais dans la rue avec le souvenir de ce qui fut accompli par le conseil national de la résistance (http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/) dans un france alors pourtant en faillite complète....

Violence ? Violent ? Mais quelle violence ? Non cela n'existe pas....

2009-03-10T23:39:00.000-07:00

Non, il est clair que la violence n'existe pas... La preuve, personne n'a repris cette info et pour le ministère elle n'existe pas...

www.lepost.fr/article/2009/03/08/1449795_bavure-des-collegiens-en-voyage-de-classe-frappes-par-des-crs.html

Les réactions des uns et des autres est vraiment interessante vous pouvez lire les commentaires de cet article... Mais finalement puisque personne n'en parle et que même les autorités l'ignore cela n'a pas du exister...
Ah que notre beau pays est beau où il ne se passe rien d'autre qu'une équipe d'élus qui tente de le sauver d'une méchante crise financière afin que les patrons et les salariés puissent continuer à rembourser leur emprunts et partir aux sport d'hiver comme tout un chacun...
Ah le parquet seul maitre à bord de la justice...
Ah 600 millions d'euro de caisse noire à l'UIMM et des syndicats qui descendent dans la rue un jour pour faire beau et retourner au boulot le lendemain (toujours ces emprunts à payer)..

Ah ces méchants idealistes de cinéastes (philippe lioret ah ah ah sincerement y a pire) qui comparent la répression des sans papiers à celle des juifs de 1943... Mais c'est de la fiction ! cela n'existe pas ! La preuve personne n'en parle à part pour en parler... La gestion du pays n'est pas violente et sarko chef d'une foule de français ofre des fleurs aux petites filles souriantes qui ont une cocarde dans les cheveux, regardez les photos, c'est le bonheur français...

Ah notre bonheur à la française est d'une douceur que la moindre accusation de violence est un crime, une vue de l'esprit, un mensonge, une félonie, une pure méchanceté...

Allez en parler aux collegiens, ceux là où ceux de Pau mais qu'est ce qui s'est passé à Pau ? Des flics ont mis la main dans la culotte des gamines de 14 ans pour chercher de la drogue lors d'une descente de police en plein cours ? Mais vous rêvez, le prefet qui sait tout sait que tout c'est bien passé, n'est ce pas ? Et la police violente ? Mais ce n'est pas possible tout est calme... D'ailleurs c'est tellement calme que si il y a des gens pour semer la merde la police vient les aider à se taire allez lire ça

:

http://lucky.blog.lemonde.fr

Je vous livre le debut ça sent bon le calme retrouvé de nos rues calmes...

Désormais, arrêter chaque “meneur” (note officielle du 10 février).

Selon le Canard Enchaîné n° 4611 qui paraîtra demain mercredi 11 mars 2009, la préfecture de police de Paris vient de rédiger une note datée du 10 février, pour faire arrêter sur le champ le « meneur » de chaque manifestation qui n’aurait pas été précédement déclarée dans les procédures légales. (Exemples possibles d’attroupements forcément irréguliers : une micarême de lycéens déguisés, une lecture publique de poésie slamée, un mariage interculturel, des obsèques un peu trop excentriques, une visite guidée du gai Paris, un hommage spontané à un lieu de Résistance antinazie ???), et ceci si le « meneur » devait aggraver son cas en n’ordonnant pas immédiatement une dispersion immédiate.

Quel bonheur d'être français avec un président qui finalement cajole la république...

La publicité fait vendre et les publicitaires...

2009-03-09T05:10:00.000-07:00

Les publicitaires sourient de leurs amalgames bush et le dalai lama que c'est drôle hein ? Hein ? Hein ?

Qui a dit "les gens nous en veulent aujourd'hui parce que nous avons en moins de vingt ans transformé les citoyens en consommateurs"...
Il ne tient qu'à nous... Mais cela n'est pas facile...

Le nouveau Machiavel pratique depuis longtemps ses preceptes favoris :

- pour tuer ton chien, affame le puis prétend qu'il a la rage

- pour vivre parmi les puissants du pouvoir enfile le costume du pompier pyromane et action !

- parle fort, beaucoup et surtout répète toujours la même chose : occupe le terrain

- fais passer en secret les enveloppes de pognon en liquide parmi tes opposants et regarde les s'entretuer

- dresse les classes les unes contre les autres...

- et surtout n'oublie jamais : la publicité est ton ami !

INTERNET.... Les enjeux du savoir et du partage pour tous...

2009-03-06T06:48:00.000-08:00

Toujours bon à lire :

« Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel »

par Astrid Girardeau

Depuis onze ans, Benjamin Bayart est le président de FDN, une association qui fournit depuis 1992 un accès au réseau Internet à ses adhérents. Présentation.

Héberger ses vidéos sur YouTube ou utiliser un compte Hotmail, est-ce encore Internet ? A l’origine, le net a la particularité d’être un réseau où rien n’est centralisé, où les données ne sont pas stockées dans un seul et même endroit. Or pour Benjamin Bayart, président de FDN (French Data Network), le plus vieux fournisseur d’accès Internet français, cette structure est en danger. Selon lui, un ensemble de décisions politiques, économiques et techniques tendent à transformer, depuis quelques années, Internet en réseau finalement proche du Minitel. Parallèlement il dénonce les atteintes à la neutralité du net. Notamment par les projets de loi de filtrage actuellement en préparation par le gouvernement français : Loi Création et Internet, Charte de confiance, etc.

Lors des rencontres mondiales du logiciel libre d’Amiens, en juillet 2007, Benjamin Bayart exposait son propos lors d’une conférence, intitulée Internet libre ou Minitel 2.0, dont la vidéo a depuis été très consultée. Et nous a donné envie de le rencontrer.

Qui a intérêt à transformer Internet en Minitel ?
Tout le monde. Car Internet représente une révolution, au même titre que l’imprimerie. Et les gens à qui Internet fait peur sont à peu près les mêmes à qui l’imprimerie faisait peur. Tout d’abord, ce sont ceux qui ont un business en place. Les éditeurs de DVD ayant remplacé les moines copistes. Ensuite les politiques, qui préfèrent que le peuple se taise. Lors du traité européen, c’était le seul lieu de contestation. Et finalement les gens ont voté non. Cela concernait 10% de la population, ça n’a donc pas eu un réel poids électoral, mais c’est un reflet. Internet est une fenêtre d’expression. Or les politiques préfèrent le modèle TF1 qui calme les esprits, comme nos rois n’avaient pas envie qu’on diffuse du Voltaire ou du Montesquieu. Enfin, ce sont les marchands de tuyaux qui ont tout un intérêt à un Internet à péage où les contenus sont contrôlés et bien rémunérés.

La faiblesse du Minitel était qu’il était un réseau centré. L’avantage d’Internet est d’être décentralisé. Et même acentré. C’est ce qui fait tout la différence entre Internet et les autres réseaux. Et ce qui permet à chacun d’innover. Là, on est à cheval entre les deux. Il y a une citation de Linus Tovalds (créateur du noyau Linux) qui disait en 1995 : « les backups c’est pour les fillettes, les vrais hommes mettent leurs données sur un serveur FTP et laissent le reste du monde créer des miroirs. » Or si vous regardez le noyau Linux, son code source est un paquet de données, au même titre qu’un film ou qu’un livre, dont toutes les versions, depuis la première en 1991-92, sont sur le net. Comme elles sont librement copiables, il y en a des centaines de milliers de copies. Chacun de ces sites peut disparaître, on ne perdra jamais son contenu.

De l’autre côté, il y a la bibliothèque numérique : je n’ai pas le droit de faire de miroir pour que les données ne se perdent pas. Tout est gardé sur un gros ordinateur central en espérant que ça ne crame pas. Comme dans la scène de Rollerball où un scientifique gueule contre un ordinateur : « Cette saloperie m’a perdu tout le XIIIe siècle ! » C’est du Minitel. C’est tout le contraire d’Internet, et c’est très dangereux. On sait que la bibliothèque d’Alexandrie, ça finit toujours par brûler.

On le sait, mais on continue ?
Oui. Et ça n’est pas une question neutre de savoir si, le savoir de l’humanité, on va le garder ou on va le perdre comme des cons. Par exemple, la Nasa n’est pas capable de relire les vidéos des différents alunissages. Ils n’ont plus de magnétoscope capable de lire le modèle de bande magnétique sur lequel ils les ont enregistré. Ils ont des copies, mais plus accès aux bandes originales. Et ça plaide pour deux choses. Un : des formats ouverts et standardisés. Deux : le droit de les copier. Quand je reçois un DVD de chez Amazon et en fait une copie pour mon lecteur portable, j’en fait une copie privée. Ce qu’on essaye de m’empêcher de faire. Mais je fais un boulot de conservateur à ma petite échelle puisque je fais la copie d’un savoir qui se perdra d’autant moins. Et plus on fait de copies, moins il se perdra.
« Il n’y a aucune raison que le mail soit centralisé chez Google ou Hotmail. »

Quel est le danger de cette centralisation ?
Les deux modèles ont toujours cohabité, et il y a besoin de deux. Le modèle du Minitel, ça sert à faire des sites de rencontre, ou ses courses sur le net. Là où il faut un point de centralisation. Mais ce qui faisait la spécificité d’Internet est en train de se faire vampiriser par le Minitel. Autant il y a de très bonnes raisons pour que le site de la SNCF soit centralisé, autant il n’y a aucune raison que le mail soit centralisé chez Google ou Hotmail. Un serveur mail, c’est un ordinateur qui est moins puissant qu’un téléphone portable d’aujourd’hui. Ca coûte moins cher qu’un iPhone.

Les blogs hébergés gratuitement, ça n’est pas gratuit. C’est intéressé. Ces gens ont l’intention de vendre de la pub mais ils n’ont pas de contenus. Pour capter le temps de cerveau disponible, eux n’ont pas les séries télé, ils ont les blogs des particuliers. Et c’est pervers, car héberger son blog chez soi ça ne coûterait pas cher.

Tout le monde ne peut pas avoir un serveur chez lui ?
C’est une fausse approche. A l’heure actuelle, ce qui empêche de le faire, ce sont des problèmes très mineurs, mais que personne ne souhaite régler.

Quel genre de problèmes ?
Le A de ADSL, qui veut dire asymétrique et fait qu’on ne peut pas émettre. Quand je le disais il y a 4 ou 5 ans à mes collègues — j’ai eu l’occasion de travailler chez quasiment tous les principaux fournisseurs d’accès Internet de France —, ils me répondaient : « peu importe les gens n’ont pas envie d’émettre ». Mais ce n’est pas vrai. Ma mère veut pouvoir envoyer des photos par mail sans que ça mette une demi-heure.
« Si on avait toujours vendu des voitures sans place à l’arrière, on n’aurait jamais considéré que c’est un mode de transport familial. »

Pourquoi ce choix de l’ADSL ?
Avoir décidé que l’ADSL soit moins cher que la SDSL, et que la SDSL ne soit disponible que dans des offres professionnelles, c’est du pur choix marketing. Techniquement, un modem SDSL coûte le même prix à fabriquer qu’un modem ADSL. Mais on a simplement considéré que madame Michu avait envie de consommer, et pas de produire. Ce qui change forcement notre approche du réseau. Si on avait toujours vendu des voitures sans place à l’arrière, on n’aurait jamais considéré que c’est un mode de transport familial. Et forcément le consommateur s’adapte. Il y a une chose fausse en économie qui est de dire que c’est le client qui fait le marché, alors que c’est le marché qui fait le client. Vous n’achetez pas ce que vous voulez, mais ce qu’on vous propose.

A lier au manque de concurrence ?
On parle partout de concurrence non faussée, mais on ne la pratique pas. Par exemple, en téléphonie portable. Il y a un moment où ça ne peut plus être une coïncidence qu’on ait les tarifs les plus élevés d’Europe alors que c’est chez nous qu’il y a le moins d’opérateurs. Je veux bien qu’on dise que c’est parce qu’on a investi et qu’on a le plus beau réseau du monde, sauf que le téléphone mobile marche aussi mal à Paris qu’à Londres. Mais, à Londres, il est moitié moins cher. Et il marche aussi mal à Londres qu’à Tokyo, sauf qu’à Tokyo il est deux fois moins cher qu’à Londres. J’aimerais bien comprendre pourquoi !

Pour Internet, par contre, on n’est pas mal lotis ?
C’est un des points sur lequel le marché français est encore extrêmement compétitif. Et c’est lié à un seul facteur. Au fait que Xavier Niel [patron de Free, ndlr] est un emmerdeur. Lui sait ce que ça coûte à fabriquer. Il a les bonnes méthodes permettant de fabriquer ça vite et pas cher. Et il force tout le monde à lui courir derrière avec des méthodes que le monde de l’industrie considère comme des méthodes de voyou.

Lesquelles ?
En informatique, quand on a besoin de faire quelque chose, il y a deux solutions. Soit on a énormément d’argent, soit on a énormément de compétences. Pour son système d’information qui gère les abonnements, Niel a fait en sorte que ça ne lui coûte pas cher. Il a embauché quelques ingénieurs, qui sont a priori suffisamment payés pour ne pas avoir envie de partir, et à qui on a passé tous les caprices. Par exemple de dire non à « l’offre marketing avec trois mois gratuits sauf qu’après Noël, ça sera deux et demi… ». Ca veut dire qu’ils ont un système relativement rudimentaire qui ne coûte rien par rapport à celui d’un opérateur classique. Et cela représente une économie colossale. Il faut savoir que les grands groupes (Numéricable, Neuf, Vivendi, Orange, etc.) ont des systèmes d’information qui, pour les plus petits d’entre eux, se comptent en centaines de millions d’euros, et pour les plus gros, en milliards.

Dans votre conférence, vous revenez sur une affaire peu médiatisée entre Free et Dailymotion en 2006…
A l’époque, Free avait une politique très ouverte de peering. Le peering étant un échange de trafic entre deux réseaux par un point de connexion commun. Ce type d’accord est généralement gratuit. Free échangeait donc avec n’importe qui se présentait « dans la même salle » qu’eux et avait du trafic à échanger. Vers 2003-4, ils ont commencé à arrêter, officiellement pour des raisons techniques. C’est-à-dire qu’ils en avaient marre de gérer du peering avec des tout petits réseaux. Car mine de rien quand il y a le point de peering qui tombe en panne, il y a une alarme qui se déclenche et quelqu’un qui doit se lever la nuit pour regarder si c’est grave ou pas. Et puis, ils en sont venus à faire comme les autres grands opérateurs. A dire : pour échanger du trafic, il faut que tu fasses au moins telle taille.
« Il ne transporte pas à l’œil, il est payé par ses abonnés pour ça ! »

Pourtant Dailymotion rentrait dans les critères ?
Oui. Mais Free n’avait pas envie d’assurer cette qualité de service pour que ses abonnés puissent aller voir ce site-là en particulier qui pompe beaucoup de débit. Et donc, il a décidé d’arrêter de transporter le trafic de Dailymotion s’ils ne payaient pas. C’est une forme de prise en otage qui jusqu’ici ne se faisait pas. Free l’a fait. Et ça c’est vu, car une partie de la négociation a été résolue au grand jour. Sur une mailing-list, le directeur technique de Free [Rani Assaf, ndlr] est venu expliquer pourquoi ils en avaient marre de transporter à l’œil une masse de données. Ce qui est un point de vue complètement faux. Il ne transporte pas à l’œil, il est payé par ses abonnés pour ça !

Tout le monde cherche à être payé par les deux bouts ?
Oui, et c’est lié à une erreur relativement grossière dans le modèle économique. Ca coûte combien un mégabit ? Certaines publicités proposent « 30 mégas à 20 euros », ça fait 1,50 euros. Numéricable a fait une offre de 100 mégas à 20 euros, ça fait vingt centimes. Donc un mégabit, ça vaut entre 20 centimes et 1,50 euros selon les marques. De mon côté, je sais que le mégabit, même acheté en très gros volumes, ça se vend environ 4-5 euros. Je ne vois pas comment on peut acheter quelque chose 4 ou 5 euros, et le vendre 20 centimes.

En fait, on a considéré que les gens n’utiliseraient pas leur connexion Internet au maximum tout le temps. Ca relève du bon sens. Et donc ils ont ponctionné mais en faisant une hypothèse de consommation qui est à peu près ce qu’on constatait en 2001-2002.

Or le prix de vente n’augmente pas car le marché est serré. Donc les opérateurs continuent à vendre au même prix, le coût de fabrication augmente, et les marges qui étaient dangereusement faibles risquent de devenir négatives. Ils doivent donc chercher des ressources ailleurs. Par exemple en vendant un anti-virus à cinq euros par mois, alors qu’il vaut 40 euros dans le commerce. Ou en allant taper dans les revenus des gens qui vivent sur la publicité.

Résultat ?
Dailymotion paye ! En fait, ils avaient deux solutions. Soit ils acceptaient, soit ils payaient la bande passante chez Free, ce qui aurait couté beaucoup plus que ce que leur demandait Free. Et quand France Télécom a menacé de faire pareil, Dailymotion a payé. Et quand Neuf a dit moi aussi, idem. C’est une question de rapport de force.

YouTube paye également ?
Si Free essayait de le faire avec Google, Google exploserait de rire, et dirait « c’est très simple, tu vas disparaître du réseau ». Ils ne se le permettent qu’avec ceux qui sont suffisamment gros pour consommer de la bande passante, mais suffisamment petits pour qu’on puisse marcher dessus.
« On va demander aux opérateurs de mettre en place une infrastructure qui permet de filtrer. »

Peut-on encore parler de neutralité du net ?
Pour le moment la neutralité du net existe encore un peu. Mais c’est un pied dans la porte. Et il y a des menaces beaucoup plus graves sur la neutralité. Comme Hadopi, le Paquet Télécom ou le filtrage de la pédo-pornographie. Premier point, et c’est une première, le législateur va imposer aux opérateurs télécom quelque chose qu’ils ne font pas naturellement. C’est tout à fait différent par exemple de la conservation des logs de connexion qui sont des données que les opérateurs ont de toute façon, pour des raisons techniques — sauf que d’habitude ils jettent—, et que la loi demandent de conserver au moins un an. Alors que là on va demander aux opérateurs de mettre en place une infrastructure qui permet de filtrer.

Pourtant aujourd’hui aucun système de filtrage n’est efficace ?
Non, aucun système de filtrage ne marche. Le rapport de Christophe Espern pour la Quadrature du Net est très clair là-dessus. De plus, quelle que soit l’infrastructure choisie, on va compter sur les opérateurs réseau pour la mettre en avant. Or il y a une directive européenne qui dit que si on force quelqu’un, par la loi, à faire quelque chose, on se doit de le payer. C’est-à-dire que si l’Etat vient créer une distorsion du marché pour ses besoins propres, il doit le financer. Dans la discussion, il est certain que les opérateurs vont être d’accord à condition que, soit l’Etat finance cette infrastructure, soit qu’il leur laisse l’amortir. C’est-à-dire le droit de s’en servir pour ce qui veulent. Au début, ça sera pour une raison « neutre » : faire des statistiques, empêcher le téléchargement illégal, etc. Ensuite, vous vous pouvez être sûrs que sur le réseau de Vivendi on filtrera les vidéos de Bouygues.

Car après le rapprochement fixe-mobile-Internet, qui est quasiment fini, le rapprochement d’après, c’est entre l’industrie du loisir et l’industrie du réseau. Orange qui s’intéresse aux contenus. Chez Vivendi, ça se fait déjà depuis plus longtemps.

Et personne pour s’y opposer ?
Si ça intéresse les gens, ça fera scandale, il y aura marche arrière. Mais qui va le dire ? Qui va expliquer à Madame Michu que si son Internet ne marche pas bien, c’est parce que son opérateur a choisi que ça ne marche pas bien ?
« On va avoir une multiplication de réseaux clandestins où on ne pourra rien repérer. »

Comment le filtrage est-il mis en place ?
Il y a quelques années, un peu dans la foulée du 11 septembre, on a dit qu’on pouvait mettre en place, dans les cas d’affaires terroristes, des écoutes téléphoniques sans passer par un juge mais en passant directement par une autorité spéciale. Une personne habilitée au ministère de l’Intérieur. On a donc des lois d’exception pour traiter le terrorisme. Et c’est exactement ce qu’on est en train de transposer dans la loi Hadopi.

En septembre, des policiers et gendarmes me disaient eux-mêmes : si on fait passer le filtrage sur la pédo-pornographie, vous pouvez être certains que huit jours après, c’est transposé à la musique. On part de « terrorisme » pour dire ensuite « téléchargement illégal » pour filtrer The Pirate Bay et attraper les gamins avec. C’est-à-dire qu’on va traiter les gamins sur les mêmes textes de loi que les terroristes. Or on sait que toutes ces méthodes de filtrage sont contournables. Donc on va avoir une multiplication de réseaux clandestins où on ne pourra rien repérer, avec 99% de gamins qui téléchargent et 1% de terroristes et de pédophiles.

Pour quels résultats ?
Il y a des exemples testés sur des réseaux qui structurellement ne ressemblent absolument pas au nôtre, par exemple en Norvège. Mais quel est le but recherché ? Les policiers et gendarmes français qui travaillent sur ces dossiers m’ont expliqué qu’ils ne cherchent pas à attraper les pédophiles, ils ont déjà des techniques pour ça, mais à filtrer à la base pour empêcher que les gens tombent dessus, s’y habituent, et finissent pédophiles. Or si je leur demande si le nombre de cas de pédophilie a statistiquement baissé en Norvège, ils ne savent pas me répondre.

Pour résumer, les opérateurs voudront s’en servir pour faire autre chose, l’Etat voudra s’en servir pour faire autre chose, et pour le moment, personne n’a fourni un chiffre prouvant que cela soit efficace. C’est une situation relativement inquiétante.

source ecrans.fr

lire les commentaires : http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.php?id=4689

et voir aussi le blog de pierre col : http://www.zdnet.fr/blogs/category/telecom-medias/infra-net/

Casse toi pov con

2009-03-06T04:31:00.001-08:00

Ben oui, on adore cette initiative et promis on y est pour rien !!!

Allez voir c'est là :

http://www.casse-toi-pov-con.net/

Ce que choucrouteman a lu ces jours ci...

2009-03-06T01:17:00.000-08:00

Ce que choucrouteman aime avec les medias sur internet c'est les commentaires des internautes sur les articles... Notre démocratie d'apparence et d'amnésie s'y montre sous un jour d'une richesse inépuisable, c'est comme la fenêtre sur la rue de l'appartement en centre ville, c'est jamais pareil et toujours pareil, comme un aquarium la beauté de la nature en moins : le vase clos de l'inutile et de la bétise avec quelques fois une pointe d'humour et d'intelligence... ca me rappelle les forums de discussion français... Si vous avez la chance de parler couramment anglais et de circuler sur les forums de langue anglaise la différence est saisisante : ici les internautes français ironisent, digressent, racontent n'importe quoi pour se valoriser alors que là bas les internautes de langue anglais sont généralement précis, courtois, fins et surtout respectueux... Eh oui nous sommes au pays d'asterix, jamais content, bête, suiveur, râleur et profondement egoiste... Ce qu'avait très bien compris René Goscinny le père d'asterix comme coluche d'ailleurs.... Ah, les français les uns contre les autres... Quel plaisir cela me fait penser à http://chea.blogspot.com/2005/06/year-in-merde.html...

Bon alors qu'est ce qui ce matin fait rigoler la choucroute ?
dans libération :

Pôle emploi : le numéro qui ne passe pas

Depuis la fusion ANPE-Assedic, les chômeurs doivent composer un numéro unique, le 39 49, pour joindre un conseiller. Problème: L’attente est interminable et l'appel peut se révéler hors de prix. Les associations ont trouvé la parade.

Ah ah ah ah... d'abord le sujet, c'est clair comme un compte en banque à découvert : vous n'avez pas de fric donc pour vous punir de ne pas en avoir on vous en prend encore plus ! voir (http://www.guidedesdemarches.com/INFO/INFO954.htm)...

c'est à dire que vous êtes chomeur, pas de thunes alors pour appeler le pole emploi afin de beneficier de l'assurance chomage pour laquelle vous avez cotisé lorsque vous avez travaillé vous devez encore payer.... On est un peu con de croire encore au service public d'un coté et de l'autre au juste retour de ce pour quoi nous avons deja payé....

Ca nous rappelle la conversation entre colbert et louisquatorze : sire, vous n'allez pas encore lever un impot, le peuple est si pauvre... Pauvre ? mon bon colbert ? oui, certes, mais ils sont si nombreux.... (citation extraite de "l'origine du capitalisme, aux sources de l'exploitation marketing de l'ignorance et de la bétise humaine" par Jean Bernard Jambonbeurre - Justirinibrooks)

Là dans cet article les commentaires sont comme partout : de la brève de comptoir au point de vue pertinent en passant par la dérision à deux francs... Nous on aime bien les gars qui disent toujours que c'est de la faute à sarko 1er... Nous on adore cette bétise crasse qui fait incarner dans un seul homme tous les maux de la france.... c'est oublier un peu vite que sarko 1er n'est là où il est comme il est uniquement avec le consentement d'un appareil d'état qui lui obeis voire même qui fait du zèle....

J'ai revu il y a peu le film de Louis Malle (parmi mes préférés des cineastes français) Lacombe Lucien.... Mmmmhhhhhh quelle ordure ordinaire, quelles ordures ordinaires que ces français collabo... Quel talent ce Louis Malle de nous montrer les choses de la vie avec autantd e finesse et de justesse... pour se remonter le moral nous irons voir "le souffle au coeur" au hasard dans son oeuvre magistrale.... ;-)

Parmi les choses qui sont représentatives de la manière dont sarko 1er malmène la république il y a bien sur la révision de la constitution, le fameux traité de lisbonne sans referundum, le "sauvetage" des banques qui jette le pognon de notre travail par la fenêtre (enfin pas perdu pour tout le monde, la situation des hopitaux publics (surtout ne tombez pas gravement malade, sinon tant pis pour vous c'est de votre faute), le retour de la france dans l'otan imposé par la force au parlement sans avis ni reflexion et puis toutes ces propositions de lois à la mort moi le noeud (de la taxe pique nique à l'ouverture des hypermarchés le dimanche) qui sortent des réunions privées des cabinets privées de la cour de sarko 1er...

Ca c'est une bonne question le mais d'ou sortent donc toutes ces lois ? Mais d'ou qui pue donc tant nous dit raymond queneau.... Mais oui, d'où elles sortent toutes ces lois débiles du pouvoir étendu des gendarmes de la route par exemple ? C'est bien opaque tout ceci... Et c'est bien dommage... Bon quand est ce qu'on mange ?

Les escrocs sont tout mignon !

2009-03-05T12:15:00.002-08:00

C'est génial cette affaire de crise paske on decouvre des gens que toujours la plupart du temps tout le monde (les medias, les politiques, les milieux d'affaire) a vénérer admirer et citer en exemple pendant de nombreuses années... Rappelez vous les expressions mozart de la finance, rappelez vous la lippe envieuse des journalistes de l'époque à l'évocation des performances... Alors nous on aime bien tout ça et on en a trouvé un qui nous fait penser à errol flynn, il est beau comme tout ! Vous avez vu ! Il plus de classe que messier petit cochon abruti ou tapie mafieux !
Ah que la vie est douce vue des médias.... C'est tellement dommage que la fortune (toute fortune est suspecte qu'on se le dise !) se fasse sur le dos des citoyens, qu'elle pue la sueur, le sang et les larmes, les vies brisées à travailler, à avoir honte, à crever de ne pouvoir même plus imaginer que cela puisse s'améliorer.... ca fait un vache de pas en arrière par rapport à la génération précedente...Bon... Nous sommes là et nous on aime la vie malgré ceux là... Allez on m'appelle pour passer à table !

A coté de chez nous... comme chez nous... ben d'ailleurs c'est chez nous...

2009-02-25T11:49:00.000-08:00

Ben c'est à coté de chez nous (Pripyat ville fantôme d'Europe) forcement puisque on est sur la planete terre... Z'avez déjà levé le nez au ciel ? La nuit en dehors des villes ? Paske maintenant on est obligé de demander tellement dans les villes on est vu par des caméras mais on voit plus le ciel tellement on dépense d'énergie pour être ce que l'on est pas... Mais quand je suis philosophe, oui, ça m'arrive, je me dis que si on est pas ce qu'on est pas on paut pas savoir qu'on est, c'est mon coté optimiste qui dit ça avec le sourire en coin aux cyniques des grecs et des tonneaux mais pas seulement... Paske je me doute bien que chez les chinois, les inuit, les abos, les pré colombiens et ceux d'après avant les autres d'après paske zut merde, et tous les autres et tous les autres, bref, sans polémiquer, c'est chez nous que cela se passe et notre terre comme notre vie est sans âge.... D'où la defense de la democratie, de l'humanisme et du partage, du bonheur et de la joie simple et forte de s'aimer....Donc... Un bisou à Pripyat ?!

Sire ! Le prince n'est pas mort ! Il bande encore !

2009-02-25T11:36:00.001-08:00

Non seulement il n'est pas mort mais il bande encore ! La preuve la choucroute prévue s'est déroulé comme prévue. Une connexion, si vous voyez ce que je vous dire, s'est déroulée comme prévue compte tenu de l'investissement de coeur que les amateurs ont contribué à partager....

Certes le oueb y est pour un peu mais c'est surtout l'envie, le désir, ce qui est au coeur de la rue comme du cinema ou de la vie qui a permis de se reconnaitre ensemble justement... Sans slogans à part ceux qui nous sont servis par la pub liberale (j'adore ce mot !), nous avons apprecié nous reconnaitre les uns les autres bêlant le nez, le groin, le muffle (j'adore ce mot aussi !), le museau, la truffe, les truffes dans la choucroute ! et ça c'est toujours bon a prendre !

comme tous ces milliards mais ca fait plus chaud au coeur ! aux notres, à ceux de nos enfants et à tous celles et ceux que l'on aime et forcement c'est ce qui compte !
allez merci et à la prochaine !

Une Bien Belle Choucroute partagée ce 18 février !

2009-02-19T23:25:00.000-08:00

Nous avons partagé les films de Marseille, de Toulouse et un nouveau petit montage de Nantes... Nous avons degusté, un peu tard dans la soirée, une choucroute délicieuse et surtout surtout surtout nous avons parlé ensemble en duplex avec Marseille et Toulouse !
Bravo à tous.... Nous avons pu constater combien nos idées et projets sont justement partagé... A suivre ! Générosité, humanisme, rigolade, saucisses de toutes origines (de lidl à fauchon), choucroute de maitre choucroutier miam miam.... Toutes affaires à suivre...

Le 19 mars, SONO, CANTINA et FORUM de plein air, « en avant-première » de la journée unitaire, 48 heures avant, dans chaque ville de France.

2009-02-12T01:51:00.000-08:00

Nous avons reçu cela à partager.... et affaire à suivre... Et puisque vous etes intéressé c'est bien de vous manifester en nous le disant :

notre adresse email de choucroute c'est : lachoucroutegarnie@gmail.com... Nous relayerons, nous transmettrons, nous agiterons, nous rigolerons, nous protesterons, nous mangerons plus de choucroute que de patates... Quoi que une portion de mojettes c'est pas mal non plsu hein ? hein ? hein ? (avec beaucoup d'ail paske la mojette sans ail c'est comme une choucroute sans saucisses hein ! hein ! hein !

allez on y va !

Le 19 mars, SONO, CANTINA et FORUM de plein air, « en avant-première » de la journée unitaire, 48 heures avant, dans chaque ville de France.
SONO, CANTINA et FORUM de plein air, « en avant-première » de la journée unitaire du 19 mars, 48 heures avant, dans chaque ville de France.
À : Facs en grève, lycées en lutte, à : « Fête des langues », à : initiative « Mocrie », à cortèges parodiques de la « Choucroute garnie », à : « Manquomètre », à : intermittents, à : « Réveillon du 1er mai », à : « Nantes est une fête »,
À : tous, et à : toutes,

Comment radicaliser & poétiser la prochaine journée intersyndicale, jusqu’à la victoire ?
L’annonce aujourd’hui même d’une deuxième journée unitaire le jeudi 19 mars prochain nous oblige à être tous ensemble à la hauteur de l’enjeu, chacun et chacune avec sa culture politique, syndicale, linguistique, artistique.
Un spectre flotte sur la France : L’immense désir d’une grève générale pour la dignité, politisée jusqu’à chasser, gentiment mais fermement Sarkozy, ce roi malade de ses obsessions, victime de ses passions tristes, avec son immense mépris public, Sarko 1er, vainqueur d’une élection télé-truquée, l’homme conscient de faire le mal en brisant ce qui fonctionne encore dans la République, personnage indigne de notre histoire sociale et démocratique. Le chasser, le rendre enfin inoffensif, nous délivrer maintenant, tout le monde y pense en creux. Il ne manque que l’étincelle.
Celle-ci sera conviviale et consensuelle. La radicalisation ne se décrète pas, ne s’impose jamais. Il faut accepter le mouvement unitaire tel qu’il est, et l’inviter à se dépasser, sans violenter ni exclure quiconque, en proposant des gestes simples et signifiants, qui donnent du plaisir à tout le monde et du désir de bouger, toujours plus nombreux, toujours plus déterminés, créatifs, non-violents.
MODE D’EMPLOI
Les journées unitaires, de la CFDT aux plus révoltés, comme le 29 janvier et le 19 mars, sont une occasion de retrouvailles du peuple. Ce cadre trop restreint (une journée sans lendemain ?) peut-être gentiment prolongé et survitaminé si nous parvenons à rendre possible :

- Dans chaque ville, sur le site ordinaire de départ de la manifestation (ou à proximité immédiate), une occupation festive et politique de l’espace public, dès 24 heures ou 48 heures avant (ou après ?) le top départ du cortège unitaire, jusqu’à l’occupation permanente avec les beaux jours.
Ceci quitte à déclarer préalablement la manifestation à la Préfecture, et à attaquer en tribunal administratif, si elle nous la refuse illégalement.

Trois possibilités :

I - La SONO, soit électronique, soit en bandas, fanfares, orchestres, groupes rock, rap, mix, chorales, sous la forme de guinguettes grévistes. Prévoir tentes marabout, groupes électrogènes, hamacs et mobilier. Ateliers percussions pour les manifs.

II - La CANTINA, autogérée et autofinancée, buvette où l’on se restaure et l’on boit à la santé de la République libertaire, égalitaire et fraternelle et à la déconfiture prochaine du roi. Avec soupe populaire bio, garderies, ferme agricole avec animaux vivants, kiosque-librairie, imprimantes, théâtre, expositions d’arts plastiques.

III - Les FORUMS, multilingues et interpolitiques, sous la forme d’Université populaire avec les Universités en grève, ouvertes à tous les ateliers des langues parlées en France, du breton au wolof, du berbère au tamoul. Ateliers pratiques de slogans, de banderoles et de bannières polyglottes.
Je m’inscris déjà pour une conférence sur le programme social de la Résistance (CNR, 1944), une autre sur le « topos » de l’évasion des prisons dans la littérature et les chansons, une dernière sur Jaurès et l’occitan.

Qu’en pensez-vous ? Il faudrait rédiger une invitation nationale, crédibilisée dès maintenant par l’instauration de groupes d’initiatives dans quelques grandes et petites villes. À vos idées !

(Faites passer ce message à vos amis. Après il serait trop tard.)

Le 18 Février à 19h44...

2009-02-06T00:29:00.000-08:00

Le 18 février à 19h44 une bonne grosse choucroute et un film !
Venir avec sa saucisse …Venir avec sa saucisse …Venir avec sa saucisse …

Le 18 février (2009) à 19h44 une bonne grosse choucroute et un film !
Venir avec sa saucisse …Venir avec sa saucisse …Venir avec sa saucisse …

C'est au Point de Bascule.
108 rue Breteuil 13006 Marseille

19h44 apéro et remise de la saucisse dans le chou (Cuisson une heure)

20h22 Projection du film « La France rêvée de Sarkozy 1er » tourné à l’occasion de la manifestation du 29 février. (Production Facteurs d’images)

20h44 Choucroute Partie

22h22 duplex avec la Choucroute Garnie de Nantes et de Lyon
Nous en profiterons pour dévoiler les masques…

(PAF 3€ pour rembourser le chou et quelques frais de sérigraphies de masques...)

ceci vient Marseille, du facteur d'images voir de toute urgence :

et plus précisemment encore :

Le Procès

2009-02-02T10:08:00.001-08:00

Des amateurs de choucroute nous envoient ceci ! Un bien beau menu ma foi d'amateur ! Dans notre belle tradition de partage nous avons plaisir, même la bouche pleine de choucroute, à vous inviter à faire passer cette affiche au plus grand nombre !

Sarko 1er empereur !

2009-02-02T09:30:00.001-08:00

trop fort sarko 1er ! le voilà à la tête de la création artistique française, Le voilà artiste tel Néron ! il dirige la france, son gouvernement, son assemblée, son parti, son armée, son éducation, sa santé, son commerce jusqu'aux arrières boutiques pas très propres et le voilà qui prétend pouvoir créer la culture française à lui tout seul !

A noter que sur les 300 personnes du monde de la culture présent il n'y en a pas un de sain d'esprit puisque personne n'est allé lui dire de retourner dans son bureau où il à certainement mieux à faire !

pas d'inquiétude alors : à force de vouloir tout faire tout seul, il finira tout nu sur le toit de l'élysée à se prendre pour jésus venu sauver la france !

On l'a fait !

2009-01-30T03:51:00.001-08:00

On l’a fait !

20 000 personnes selon la Police à Marseille alors qu’il y en avait plus de 150 000…
TF1 qui commence son journal avec les non grévistes du Sud-ouest…

Mais on l’a fait !

A peine 15 000 personnes sur Tours…
Les opportunistes qui veulent récupérer l’événement en se disputant l’ordre de passage…

Mais on l’a fait !

Mangez-vous le nez les uns les autres.
Disputez-vous la gloire d’une pseudo-réussite…
Déprimez sur l’effet illusoire de vos efforts du 29.
Continuez à vous diviser pour laisser le champ libre aux fascistes ultralibéraux…

Mais moi, ce que je vois, c’est qu’on était là, dans la Rue, ensemble, marchant dans la même direction, sur le même bitume.
Qu’on soit syndiqué ou non, jeunes et vieux, de gauche, de très à gauche, de pas vraiment de gauche, de surtout pas de gauche…
Nous avons fait l’effort de bloquer cette journée, pour certains de nous déplacer, de préparer du matériel, de donner de notre temps et de notre énergie.
Spontanément, avec une énergie folle et un enthousiasme étonnant, des professionnels du spectacle et des citoyens se sont organisés pour proposer une image commune au sein de défilés de 3 grandes villes.
Pour un temps, ils ont mis de côté leurs différents, leurs égos, leur calendrier pour s’unir et montrer qu’ils ne sont pas des moutons.
Quelle claque !

Le 29, les revendications étaient plus ou moins partagées, mais il y en a une qui met tout le monde d’accord.
Et parce qu’il est effectivement peut-être temps de passer à la vitesse supérieure.
Et qu’il faut bien commencer par le début :

Demandons la démission du Président de la République Française !

Nous sommes tous d’accord là-dessus, il n’est pas à la hauteur de la tâche, il est sélectif et partial, et nous sommes encore les patrons de notre démocratie.

Utopique moi ? Non, réaliste et déterminé.

Les Choucroutes étaient bonnes, Nantaises, Marseillaises, Lyonnaises, Toulousaines etc.
Le reste aussi.

La Vie, c’est vrai que c’est pas facile, mais quand même, qu’on me laisse choisir mon chemin !
La Rue c’est plus qu’un travail, mais quand même, qu’on me laisse travailler !

Défendons NOTRE culture.

Ulrich

la choucroute à Marseille

2009-01-30T01:50:00.000-08:00

Le Facteur d'Image vous propose ces quelques images glanées lors de la choucroute de Marseille. Voir également : http://levillagedesfacteursdimages.org/facteursdimages/spip.php?rubrique685

La Choucroute du 29 à Nantes des photos !

2009-01-30T01:31:00.000-08:00

Excellente ! Oui Excellente cette choucroutegarnie !

2009-01-29T11:19:00.000-08:00

des echos ici et ailleurs de nantes, de lyon, marseille, toulouse !
Quel régal !
On monte les rushs des films, on trie les photos de l'image et hop, un petit verre de blanc par là dessus...

MySpace

2009-01-28T09:28:00.000-08:00

Lachoucroutegarnie sur myspace :

www.myspace.com/lachoucroutegarnie

malgré la grande espionnite reservé aux reseaux sociaux la choucroute se répand et trouve des amis parmi lesquels l'andouillette de Lyon, le jambon, la baguette de paing ou barbie pouf avec qui il fait bon jouer à la pétanque tout nu !

Qu'on se le dise sur les reseaux sociaux c'est la saucisse qui suscite les amis qui sussurent... Une bonne choucroute n'est bonne que partagée avec un petit filet de musette pour guincher comme il se doigt...

Et pis, et pis et pis y'en a marre des riches qui veulent toujours etre plsu riches et qui en profitent pour pas partager.... La choucroute c'est pour tout le monde !

Une bonne Choucroute comme a MARSEILLE

2009-01-28T05:25:00.000-08:00

Dans plusieurs villes de France, à l'occasion du jeudi 29 janvier,

« La France rêvée de SARKOZI 1er »

A Marseille, le rendez vous est fixé à 10h00 devant l'Espace Culture, au 42, la Canebière.

Sur une initiative de "la Choucroute Garnie" de Nantes.
Siège de La Choucroute Garnie : http://lachoucroutegarnie44.blogspot.com/
Vidéos des actions précédentes : www.dailymotion.com/lachoucroutegarnie

NANTES : RDV 13h – Place de l’Ecluse (au milieu du cours des 50 otages)
Contact : Didier LOIGET – 06 82 32 97 90 – didierdidai@yahoo.fr

MARSEILLE : RDV 10h –Devant l'Espace Culture, au 42, la Canebière.
Contact : Vincent - 06 80 48 89 81 - lefacteur@facteursdimages.com

LYON : RDV à 10h30 – Manufacture des Tabacs
Contact : Julie - 06 87 39 24 90 - xjulie@gmail.com

Mode d'emploi pour être dans le cortège officiel à Marseille
A ce jour, Nicolas 1er, Carla Bruni, la belle décapotable, la banderole, les gardes du corps, et un petit troupeau de mouton ont été trouvé. Quatre cent masques de mouton ont été fabriqués, un chien enragé et un média enchaîné seront également du voyage. La sono diffusera de temps en temps "LE CLIP QUI DECHIRE" et les plus belle phrases de notre cher président.

Définition des rôles
Il reste à pourvoir des places de ministres :
sur votre demande par mail ou sur place il vous sera fourni le masque du ministre de votre choix
conditions : munissez vous d’un costume gris type classique et d’une valise (ou attaché-case) sur laquelle vous aurez pris soin d’y inscrire l’un de vos méfaits en tant que Sinistre de la République. (Vous pouvez choisir dans cette liste les postes disponibles)

Vous souhaitez devenir l’un des patrons du CAC 40 :
Munissez vous du masque à l'image du dit (photocopie A4 couleur ou noir et blanc, élastique, ciseau) d’un FOUET (facultatif) et d’un costume gris ou noir selon votre garde robe (faire un effort sur la cravate). Vous ne négligerez pas de stipuler (sur une assiette en carton, que vous aurez soigneusement accroché à votre cou) au choix, les bénéfices engrangés, le montant du parachute doré, ou le pays dans lequel vous avez délocalisé votre entreprise pour faire du bénéfice.

Vous faites partie des “Souffreteux chronique“ de la nation :
Infirmier, postier, pompier, métallo, malade, enseignant, tata, docteur, agent de surface, ex-TUC, ex-emploi jeune, femme au foyer, sans papier, travailleur extérieur intérieur/extérieur. Etc. ....
Venez dans la tenue correspondante, nous fournissons votre masque de mouton (prêt à l’emploi).

Vous souhaitez incarner un de nos grands médias/journalistes :
Munissez-vous de la tenue correspondante (Type PPDA et d’une corde ou d’une chaîne – minimum : 3 mètres)

Nous Recherchons encore des slogans décomplexé :
N’hésitez pas à nous les faire connaître afin d’alimenter notre base de données.

LE RAPPEL DU SCENARIO :

1°/ Le dernier scénario du jour

« Voici l'image comme nous pensons la construire dans ces villes :

- En tête du cortège, dans une décapotable noire avec chauffeur, notre président et son épouse, lui debout à l'arrière :
- une décapotable, petits drapeaux décoratifs bleu blanc rouge.
- SARKOZI en costard, porte une cape style sacre Napoléon Bonaparte
- BRUNI Carla : avec sa guitare, tient en laisse M Média marchant à leur coté (M. Média, un personnage en costume style PPDA avec une télé autour de sa tête, bâillonné).
Autour de la décapotable, 8 à 10 hommes de sécu (costard noir, lunettes noires, oreillettes).
Nous avons une sono et nous recommandons de diffuser de temps en temps "LE CLIP QUI DECHIRE"

Derrière, les ministres en procession, un dossier sous le bras (Ex: Rachida Darty, ministre de la justice, un dossier "justice en solde"), dans l'autre main les ministres tiennent un martinet ou de quoi se flageller. Ils récitent une litanie (style "notre père à tous, Sarkozy 1er, notre père à tous, nicolAÏE et flagellation).
Les ministres portent tous des masques en papier épais à leur effigie, que l'on peut plastifier (à fabriquer d'après photos de magazine ou de presse).
Derrière, le troupeau de mouton, représenté par les différentes corporations de la manifestation (Ex: des infirmières en tenue de travail, des cheminots, des agriculteurs...etc.), chaque personne a un masque de mouton (photocopie en papier) + une étiquette autour du cou : "soldes 2009%".
Nous avons fait 400 étiquettes sur des assiettes en cartons (2,50 euro les 100).
A l'intérieur du troupeau, un système de son diffuse des bêlements (ou les moutons peuvent bêler).
Le troupeau est encadré de bergers amis du président, masques de BOLLORE, Laurence PARISOT, Bernard TAPI, Christian CLAVIER etc.
Pour clore l'image une banderole (4,50 x 0,80 si possible bleu blanc rouge à fabriquer à partir de drap).
"LA FRANCE SELON SARKO 1er"

....................................................................................................................................................................................

--
Vincent Lucas est « Le Facteur d’Images »
Photographe, artiste voyageur.
www.vincentlucas.org 06 80 48 89 81

Merci Vincent ! Bonne choucroute !

Une Bonne Choucroute pour commencer l'année 2009 !

2009-01-27T10:53:00.000-08:00

Ensemble dit il, ensemble disent ils...
alors on est ensemble dans la rue... Pour se faire une bonne choucroute garnie !

Du chou, du bon chou bien mijoté avec la preparation... Du cochon Oui !!!

Du bon, du cochon frit d'abord pour dorer vite fait avant le grand mijotage.. Carottes, navets, radis noirs, topinambours, laitue frisée, feuille de chaine, coeur de celeri, oignons rissolés et patates... Byzance

Pour d'autres du poulet sauté dans les oignons, les echalottes et la coriandre, miam, tout ce qu'il y a de plus tendre pour aller avec le chou

Pour d'autres enore du poisson, en choucroute de la mer pour les amoureux de l'océan...

Pour les cuisiniers la dégustation commence pendant la preparation...

Miam Miam...

De la synthèse.... Dites Vous ? Grand Jeu Concours !

2009-01-27T05:27:00.000-08:00

comme nous avons besoin de synthèse lachoucroutegarnie organise un grand concours :

il s'agit de faire le lien entre toutes ces choses que les médias bien formatés (les journalistes aussi, voir les petits soldats du journalisme de franiois ruffin (http://www.amis.monde-diplomatique.fr/article859.html)

les sans papiers et les comptes en suisse.

les cancers de la population et la pollution urbaine

les dividendes de la bourse et le cout de la sécu

la fécondité des femmes françaises et les allocations familiales

les allocataions familiales et les charges des entreprises

les benefices des entreprises et leurs budgets d'investissements (R&D et recrutement des jeunes)

allez la liste est loin d'être close à vous de jouer et nous lancerons le concours avec au minimum cent propositions !

Retour de Paris

2009-01-27T01:15:00.000-08:00

Lachoucroutegarnie est une gourmande curieuse...
Hier, à Paris il y avait de quoi faire une choucroute au palais d'Iena... Au conseil economique et social ca sentait bon la saucisse jugez plutot :

Après une conférence d’introduction de Jacques Attali, président de la Commission pour la Libération de la Croissance Française, et Christian de Boissieu, président du Conseil d’Analyse Économique, le FIEF 2009 adopte une organisation articulée autour de conférences thématiques.

Ces tables rondes réunissent chacune 4 à 5 intervenants spécialistes dans leur domaine, apportant un éclairage complémentaire et diversifié permettant de saisir les problématiques essentielles de la question étudiée :

- Table ronde Chine

- Table ronde Commerce International

- Table ronde Energie et Développement Durable

- Table ronde Finance et Nouveaux Acteurs

Un déjeuner réunira les intervenants et participants entre 13 heures et 14 heures.

Le Forum se clôturera par une conférence synthétisant les principales conclusions à tirer quant aux enjeux à venir.

Ca pête hein ce forum international économique et financier... !

Regardez la belle brochette de convives qui sont venus à la tribune :

Séance Inaugurale

M. Jacques ATTALI, Président de la Commission pour la Libération de la Croissance Française

M. Jean-François BERNARDIN, Président de l’Assemblée des Chambres Françaises de Commerce et d’Industrie

M. Christian de BOISSIEU, Président du Conseil d’Analyse Économique

M. Jean-Paul PICARD, Président de la Direction Générale Deloitte France

Table ronde Chine

M. Jacques LECLERC DU SABLON, Directeur Général de la Chambre de Commerce et d’Industrie Française en Chine

M. André CHIENG, Président Directeur Général de l’Asiatique Européenne de Commerce

M. Denis PALLUAT DE BESSET, Directeur Général de Total E&P Chine

M. François BERNARD, Directeur Général du Cabinet FJA & Partners

Table ronde Commerce International

Mme Christine LAGARDE, Ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi

M. François DAVID, Président de la Coface

M. Daniel BERNARD, Président de la Fondation HEC

M. Mohed ALTRAD, Président Directeur Général de ALTRAD

Table ronde Énergie et Développemet Durable

M. Olivier APPERT, Président de l’Institut Français du Pétrole

M. Michel MATHEU, Direction de la Stratégie d’EDF

M. Jean-Michel GAUTHIER, Global Partner Energy Resources Deloitte

Mme Claude NAHON, Directeur du Développement Durable EDF

Table ronde Finance et Nouveaux Acteurs

M. Christian de BOISSIEU, Président du Conseil d’Analyse Économique

M. Frédéric LORENZINI, Directeur de la Recherche de Morningstar France

M. Yves GOBLET, Directeur Général Adjoint TF1

Pas mal Hein ? Sauf la ministre lagarde. Absente elle a fait passer un dvd d'une itw creuse comme son interlocuteur jeanmarcsylvestre....

Bon alors oui il y vait de quoi fare une belle choucroute et pourtant c'est bien encore une fois le manque d'imagination, de courage et de recul historique qui manque, encore une fois...

Quoi de remarquable alors dirons nous ?

deux trois choses glanées ici et là

Attali... l'un des rares un peu rigolo a fait flipper son monde en déclarant voilà dans le monde aujourd'hui il y a 84 trillions de dollars d'en cours bancaire (un trillion = mille milliards) alors que les fonds propres (jolie expression !) de ces même banques est de 4 trillions ! le pire est à venir, je dois vous dire la vérité nous sommes dans une avalanche de chiffres qui va grossir de plus en plus au fil de des mois à venir... Seul les états peuvent faire face c'est bien la question qui nous promets d'immense difficultés à venir... Le scénario du pire c'est aujourd'hui les banques en difficultés, le marché qui ne peut les aider et les états qui ne peuvent pas assumer seuls ces dettes, nous parlons aujourd'hui de la faillite du royaume uni par exemple, la chine n'a que deux trillions pour sauver tout ça ? impossible... Nous sommes face au pire qui est à venir et ce n'est pas le G20 du mois d'avril qui va permettre de resoudre cela, en effet, le G20 a lieu à Londres, chez ceux là même qui nous ont mis dans cette situation...Le G20 à Londres c'est comme une réunion des alcooliques anonymes chez le sommelier.... (Il a du style attali, moi j'aurais dit au bar du coin, lui il dit chez le sommelier, hey attali, ca fait combien de temps que t'es pas descendu boire un jaune chez mimile ?)...

La city repère de bandits, pas nouveau mais depuis le temps qu'on le dit personne n'a toujours rien fait, c'est bizarre jusqu'à aujourd'hui où rien ne sera fait...

Il continue : Ce qui arrive c'est une depression majeure, une inflation majeure nous somme sur le chemin d'un weimar planetaire dépression suivi d'une hyper inflation... Alors que faire : il faut savoir toute la verité sur le système banciaire pour prendre très vite les dispositions qui pourrait nous conduire hors du protectionnisme, il faudrait avoir le courage de l'europe, pour nous en europe.... POur ce qui est des américains, qu'ils fassent qqchose avec les chinois et peut être ils pourront s'en sortir... Pour nous il vaudrait mieux eviter les nationaliser les banques, en europe cela voudrait dire perdre notre identité, il est important d'unioniser les banques afin que l'europe puisse disposer d'un pool de banque proprement européen et pas chacun à essayer de les sauver chacun dans son coin...

Et pour ceux qui l'ignore weimar c'est le deuxieme reich juste avant les nazi ! cool pour voir l'avenir ! hein !

La suite est la plus rigolote jf bernardin est president des chambres de commerce et d'industrie.... c'est là où la choucroute se régale, ce monsieur, brave monsieur et certainement bon convive d'une choucroute à l'ancienne, c'est sûr, ce monsieur ne comprend rien et croit savoir, il declare en s'étonnant "mais les banques ne peuvent pas preter mon argent pour speculer comme il le font !

il revient sur l'economie reelle et s'en prend au virtuel mais ce qu'il ignore, c'est incroyable, c'est que les banques ne pretent pas grace aux depots de leur client mais crééent la monnaie a partir des emprunts qu'elles émettent... Le pauvre qui n'y comprend rien, ca le dépasse, defend la speculation au titre des changes monetaires mais s'en prend, au nom du bon sens comme il le dit, à ces banques qui ont prété à des pauvres qui ne pouvaient rembourser (les subprimes)...

Haw Haw, c'est encore de la fautes des pauvres, c'est salauds de pauvres ! Il croient encore que l'emprunt n'est pas une ressource parce que au niveau local il gere des fonds communaux....

Mais il n'arrive pas à admettre que les banques depuis 1913 considèrent l'emprunt, la dette comme leur ressources principale et elles aiment tellement ça qu'elles ont endetté tout le monde jusqu'à endetter la dette elle même c'est à dire la monnaie elle même !
Alors ensuite il s'en prend aux médias pour dire que aujourd'hui tout va bien alors que les médias disent tous que cela va être pire alors cela va contribuer à declencher le pire sans aucun doute....

On aurait dit un adolescent un peu perdu.... Il faisait pitié le pauvre homme... Il a conclu en remarquant que il n'y a pas de sciences economiques mais juste une histoire dans un système complexe dont plus personne ne sait comment il fonctionne ! revenons au bon sens élémentaire, il y a eu beaucoup d'admirateur du veau d'or et à nous les années de vaches maigres....

Ben voilà... Les reflexions de ce monsieur nous menent bien à l'enorme catastrophe humaine dont attali nous montre les premices.... Il est gentil ce type, comme les autres... Mais ses métaphore bibliques ne valent pas trois sous ! Pauvre homme... qui ne comprends pas ou ne veut pas admettre que le bateau dans lequel il est un pourri et sent la mort....

ben oui, faut quand même le dire, ce système financier est pourri depuis quasiment le debut et pue la mort des enfants et des jeunes adultes... Ce système financier exploite les ressources de la planète, appauvri tout ce qu'il touche et par paresse, manipulation et ignorance historique continue de nous faire croire qu'il est le seul valable ! Incroyable tour de passe passe....

Il y en a eu d'autres comme ça tout au long de la journée (pas les chinois, eux, très nuancés et plutot discrets)...

Globalement, c'est comme les juifs du ghetto de varsovie à qui l'on disait comment ils allaient finir au four (voir Shoah, le film de C Lanzmann) et qui ne pouvaient pas y croire, qui ne voulaient pas y croire, tellement c'est énorme.... Pourtant la métaphore de la dinde c'est ça....

C'est bien le système entier de mensonges, de mafia, de corruption, de terrorismes, de secret bancaires en paradis fiscaux, d'asservissement des populations au remboursement d'une dette fictive par les armes, des trafics de drogues a grande echelle que nous prenons en pleine figure aujourd'hui...

C'est bien les bandits cupides d'un coté, alliés aux ignorants, égoistes et lâches de l'autre à qui nous devons ce délire : nous sommes 5 à table sur cette planête et 4 crêvent de faim tandis qu'un seul bouffe à s'en faire pêter la sous ventrière !

La choucroute a trainer pendant les pauses et au moment du repas.... Discuter avec une belle femme d'une cinquantaine d'année qui lui a raconté comment dans les années 80 elle fut épouvantée des tonnes de cocaine ingurgitées par ses collègues de la bank of america pour qui elle travaillait au plus haut niveau, qu'elle était tombé enceinte mais qu'il y avait tellement de cocaine à proximité qu'elle est partie pour sauver son fils, son bébé, mais à new york c'etait pareil, des montagne de cocaine partout... Comment voulez vous que ces gens qui font de la finance puisse faire quoi que ce soit pour le monde... j'ai peur avoue t'elle aujourd'hui à la choucroute.... Une bien belle femme dont les traits marqués montrent combien elle à su profiter de son corps, de toute cette folie et comment elle demeure juste fière d'avoir pu garder son bébé alors que la dope ruisselait de partout autour d'elle.... Aujourd'hui c'est toujours pareil confie t'elle...

Un autre type qui bosse au nigeria, avoue rire sous cape d'autant d'hypocrisie de la part des financiers qui sont là... tout le monde sait que c'est mafieux et personne ne le dit, moi je sert les quelques milliardaires du nigeria et je m'en fous du reste.... et de raconter comment les femmes de ces milliardaires de pays à feu et à sang viennent faire leur shopping au bon marché en jet privé...

Eh oui, cela fait encore rêver ces histoires que l'on racontait chez les pauvres déjà du temps de louis quatorze : et oui ils vivent comme ça à la cour, vous vous rendez compte ma brave dame ?

Et oui, parmi les reflexions stupides de la journée une qui court en filigrane de nombreuses reflexions : c'est de la faute à pas de chance, à l'economie devenue folle, aux marchés qui ne comprennent rien, au destin, à la nature humaine.... En filigrane de ces reflexions il y a l'idée d'un dieu... Autant croire au père noel !

Mon cul, la nature humaine n'existe pas ! le bon dieu non plus ! tout ceci procède de choix, le choix d'accepter des mafieux pour gérer la monnaie, le choix d'ignorer les gens qui ont besoin d'aide, le choix de ne pas s'autoriser à être heureux, le choix de faire du mal à defaut de faire le bien, le choix d'ignorer jusqu'au choix de croire de ne pas avoir le choix !
voltaire, rabelais... au secours !

Le moral des indutriels au plus bas...

2008-11-25T09:36:00.000-08:00

A quoi et comment se mesure le moral des industriels qui sont toujours en manque de pognon, de loi anti ABS (abus de biens sociaux) et de paradis fiscaux...

Alors que ces enfoirées empruntent pour valoriser leur société et remunérer les actionnaire (ou rembourser les emprunts c'est pareil !) et non pour investir vraiment (tx d'investissement moyen annuel des industries française à peine 3 pour cent du CA on ne rêve pas !)...

Quoi augementer les salaires ? Quoi vendre mon jet privé (voir les gros cons de l'industrie automobile aux US devant le congrès à qui ils sont venus demander du fric public en pleurant ! Quoah Quoah vendre mon jet privé pour garder mes salariés mais non ! nous l'avons lu hier dans le monde... Les gars du congrès américain étaient pas content mais là voilà l'engeance qui nous pollue la vie à coup de moteur à explosion...

ah c'est beau le capitalisme